El controvertido ingrediente activo, que efectivamente expira en la UE a finales de 2022, podría prorrogarse un año más
Inicialmente, la Comisión de la UE y los estados miembros de la UE tuvieron que decidir si prohibir o extender la autorización del glifosato hasta finales de 2022. Ahora ese horario está apagado. Hace tiempo que se esperaba la opinión necesaria de la Autoridad de Seguridad Alimentaria de la UE (EFSA) sobre el glifosato, escribe Carl Bockholt en un artículo en Agrarheute.com.
La EFSA pospone su opinión sobre la nueva aprobación casi un año completo hasta julio de 2023. Por lo tanto, la nueva aprobación de una sustancia activa controvertida en la UE puede conducir a un callejón sin salida.
EFSA justifica su decisión de retrasar el cronograma con numerosos estudios y cuestiones que se han planteado al público. Estos deben tenerse en cuenta antes de tomar una decisión sobre la nueva aprobación.
La aprobación actual del glifosato en la UE finaliza efectivamente el 15 de diciembre de 2022. El 10 de mayo de 2022, la EFSA anunció que necesitaba más tiempo para evaluar la nueva aprobación de la sustancia activa. La evaluación final de la EFSA es la base para decidir sobre el futuro del glifosato.
Aprobación adicional limitada posible a menos que se indique lo contrario
Debido al retraso en el procedimiento de reaprobación, la Comisión de la UE no excluye la prórroga de la aprobación actual. Dado que el nuevo procedimiento de aprobación se está retrasando, la aprobación actual puede prorrogarse.
Sin embargo, es probable que la extensión temporal dependa de si los organismos de evaluación de la UE ya ven indicaciones en el procedimiento de prueba anterior de que aún se cumplen los criterios de aprobación. A menos que haya indicios de lo contrario en los procedimientos en curso, es probable que la Comisión de la UE proponga una extensión temporal de la autorización actual de la UE para el glifosato.
Organizaciones ecologistas critican una posible prórroga del permiso actual. La Red de Acción de Plaguicidas (PAN), por ejemplo, condena la “mala gestión de la EFSA” y rechaza cualquier aval de herbicidas. Literalmente: “Con un retraso, ahora se puede esperar una extensión del permiso actual, independientemente de los documentos existentes y presentados recientemente sobre los efectos mutagénicos y cancerígenos del herbicida y su impacto negativo inaceptable en el medio ambiente”.
(Fuente: www.agrarheute.com. Autor: Carl Bockholt. Foto: pixabay.com).
