Actualidad Estados Unidos Plaguicidas y Herbicidas

Estados Unidos está rezagado con respecto a la UE, Brasil y China en la prohibición de pesticidas dañinos


De acuerdo con un estudio publicado en la revista Environmental Health, Environmental Health, muchos pesticidas que han sido prohibidos o se están eliminando gradualmente en la UE, Brasil y China, todavía se usan ampliamente en los Estados Unidos .


por BioMed Central


El autor del estudio, Nathan Donley, del Centro para la Diversidad Biológica, EE. UU. Dijo: «En general, se considera que los EE. UU. Están altamente regulados y cuentan con medidas de protección para pesticidas. Este estudio contradice esa narrativa y encuentra que, de hecho, en las últimas dos décadas, casi todas las cancelaciones de plaguicidas en los EE.UU. se han hecho voluntariamente por la industria de los plaguicidas. Sin un cambio en la dependencia actual de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos sobre los mecanismos voluntarios para las cancelaciones, los EE.UU. es probable que continúe a la zaga de sus pares en la prohibición de pesticidas dañinos «.

Donley identificó los pesticidas que están aprobados para uso agrícola al aire libre en los Estados Unidos y los comparó con los pesticidas aprobados en la UE, China y Brasil. El investigador descubrió que 72, 17 y 11 pesticidas están aprobados para su uso en los EE. UU. Que están prohibidos o en proceso de eliminación en la UE, Brasil y China, respectivamente. Además, Donley identificó 85, 13 y dos pesticidas como aprobados en los EE. UU. Pero prohibidos o en proceso de eliminación en al menos una de las tres, dos de las tres o las otras tres naciones agrícolas, respectivamente.

De los 1,2 billones de libras de pesticidas utilizados en la agricultura de los Estados Unidos en 2016, aproximadamente 322 millones de libras fueron pesticidas prohibidos en la UE, 40 millones de libras fueron pesticidas prohibidos en China y casi 26 millones de libras fueron pesticidas prohibidos en Brasil. Más del diez por ciento del uso total de pesticidas en los EE. UU. Se debió a ingredientes de pesticidas prohibidos, no aprobados o de estado desconocido en las otras tres naciones.

Donley descubrió que de los 508 ingredientes activos de pesticidas que se han utilizado en la agricultura en los Estados Unidos desde 1970, 134 han sido cancelados. De ellos, 97 han sido cancelados voluntariamente por los solicitantes de registro de pesticidas o no fueron renovados después de que finalizó su período de aprobación. En 37 casos, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos tomó medidas unilaterales para prohibir que un pesticida ingresara al mercado o cancelar su aprobación.

El número de cancelaciones no voluntarias de plaguicidas en los EE. UU. Iniciadas por la EPA (para retirar la aprobación para su uso) ha disminuido sustancialmente en los últimos años, mientras que las cancelaciones voluntarias han aumentado considerablemente. Según la investigación de Donley, actualmente representan casi todas las cancelaciones de pesticidas agrícolas en los Estados Unidos.

Donley dijo: «Estos hallazgos sugieren que EE. UU. Utiliza la cancelación voluntaria iniciada por la industria como el método principal para prohibir los pesticidas, que es diferente de las cancelaciones / prohibiciones no voluntarias iniciadas por el regulador que son predominantes en la UE, Brasil y China . «

Añadió: «Las cancelaciones voluntarias en última instancia crean un sesgo hacia los pesticidas que son más fáciles de cancelar porque su uso ha disminuido tanto que se han vuelto económicamente menos viables para los fabricantes de pesticidas. También pueden llevar a un período de eliminación significativamente más largo que el típico». período de un año para la mayoría de los pesticidas no cancelados voluntariamente «.

El autor advierte que no buscó comparar la efectividad o la solidez de las regulaciones de pesticidas en conjunto entre las naciones y, por lo tanto, las conclusiones pueden no ser generalizables a otros aspectos de la regulación de pesticidas, tales como salvaguardas que no implican la prohibición total de pesticidas. .


Más información: Nathan Donley, EE. UU. Se encuentra rezagado respecto a otras naciones agrícolas en la prohibición de pesticidas dañinos, Salud Ambiental (2019). DOI: 10.1186 / s12940-019-0488-0Información del diario: Salud ambiental.Proporcionado por BioMed Central


Leer más


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *