¿Debo preocuparme por la acumulación de fertilizantes en la capa superior del suelo durante la labranza cero, explicaron los expertos?
Cuando los agricultores aplican fertilizantes minerales sin ningún tipo de labranza, a menudo les preocupa que los nutrientes aplicados en la superficie no estén disponibles para las plantas, como sería el caso de los fertilizantes colocados profundamente en el suelo.
El portal www.no-tillfarmer.com publicó una selección de opiniones de expertos estadounidenses sobre la agricultura sin labranza.
“De hecho, si la labranza cero se maneja adecuadamente, los nutrientes se entregarán a los cultivos comerciales de la manera prevista por la naturaleza, sin el gasto adicional de equipos de arado”, dice John Grove, científico de plantas de la Universidad de Kentucky y director de investigación de la escuela. y centro de educación para la siembra directa. “Por ejemplo, en áreas al este o al oeste del Mississippi, en áreas con suficiente lluvia, no vemos ningún beneficio de la inyección profunda de nutrientes, incluso bajo condiciones temporales de sequía estacional. En nuestra parte del mundo, la inyección profunda de nutrientes en el suelo es solo una forma de vender acero. La labranza cero permite que el suelo alimente los cultivos de la manera prevista por la naturaleza”.
El Dr. Paul Jasa, investigador de labranza cero en la Universidad de Nebraska con 40 años de experiencia en labranza cero, está de acuerdo: “Cualquiera que diga que la fertilización superficial en la labranza cero es un problema nunca ha medido la distribución de nutrientes en los sistemas de cultivo. También hay una división. En la década de 1970, cuando las empresas químicas nos enseñaron cómo mezclar nuestros herbicidas, nos dijeron que la profundidad de siembra efectiva era solo la mitad de nuestra profundidad de labranza en ese momento. Y durante generaciones solo hemos cultivado la tierra a una profundidad de 15 a 25 cm, porque de todos modos solo aplicamos nutrientes con mezcla en la parte superior de 7 a 12 cm. .
Marion Kalmer, un agricultor con labranza cero experimentado e investigador de Illinois, descubrió que aproximadamente el 54 % de su fósforo y el 43 % de su potasio se encuentran en los 5 cm superiores de su suelo, y debido a que planta semillas de maíz a esa misma profundidad de 5 cm , Los nutrientes están justo en la zona de la raíz. Durante 30 años ha aplicado fertilizantes comerciales a sus campos de labranza cero por aplicación superficial. Y con el tiempo, en la capa superior (0-5 cm), la concentración de nutrientes aumentó, ya una profundidad de 20 cm, por el contrario, mostró una disminución.
Pero no hay nada de qué preocuparse. Según los expertos en labranza cero, la estratificación de nutrientes en el suelo es normal. En suelos no perturbados, los nutrientes se depositan naturalmente en la superficie donde se acumulan los restos de plantas. Todos los organismos biológicos descomponen los restos y los nutrientes se liberan lentamente en el suelo con la lluvia y el deshielo.
Por cierto, incluso en suelos intensamente cultivados, se produce la estratificación de nutrientes. A menudo, debido a la labranza, se forma una bandeja de arado que limita la penetración de nutrientes en el perfil del suelo.
En los suelos convencionales sin labranza, la estructura pobre del suelo y la poca materia orgánica del suelo contribuyen al arado de manera similar.
Plantar cultivos de cobertura es la forma de resolver el problema. Los suelos sanos tienen muchas lombrices de tierra y conductos radiculares que permiten que los nutrientes penetren más profundamente en el perfil del suelo. Los suelos sin labranza también tienen una mayor humedad del suelo debido a los residuos de plantas intactas en la superficie.
El Dr. Paul Jasa recomienda: “Al fertilizar con fertilizantes minerales, coloque los nutrientes en el suelo donde se ubicarán las raíces. En segundo lugar, debe tener agua donde están las raíces porque necesitan agua para absorber los nutrientes. Los campos sin labranza retienen la humedad en el suelo y permiten una mejor absorción de nutrientes en clima seco”.
Un estudio sobre el efecto de los fertilizantes realizado por el Dr. Ray Weil de la Universidad de Maryland y el Dr. John Grove de la Universidad de Kentucky encontró que los cultivos sin labranza generalmente absorben los fertilizantes aplicados en la superficie tan bien, si no mejor, que los cultivos tradicionalmente profundos. -cultivos arrojados. La absorción de potasio por el maíz sin labranza fue un 130 % mayor que el maíz convencional a pesar de la importante segregación de fertilizantes.
(Fuente: www.no-tillfarmer.com.
