La restauración de paisajes degradados requiere tiempo y paciencia, pero las deficiencias residuales del suelo sorprendieron a los investigadores que compararon los resultados de un proyecto de plantación nativa de seis años en el sur de Australia.
por la Universidad de Flinders
Aunque la revegetación está relacionada con una mejor salud del suelo , los investigadores de la Universidad de Flinders dijeron que su experimento mostró un déficit en la recuperación de bacterias del suelo después de las replantaciones, lo que destaca la necesidad de más investigación sobre la restauración del ecosistema .
“Estamos en medio de la crisis mundial de la biodiversidad y la degradación de la tierra y la ONU acaba de declarar una Década para la Restauración de Ecosistemas. Claramente existe una necesidad urgente y una demanda creciente de acciones de restauración efectivas”, dice el autor principal, el Dr. Martin Breed, un miembro del grupo de investigación Frontiers of Restoration Ecology y Health Urban Microbiome Initiative.
Se estima que el 75 % de la superficie terrestre de la Tierra se ve afectada por la degradación de la tierra y se prevé que aumente a casi el 90 % para 2050, según el Informe de evaluación de IPBES sobre degradación y restauración de la tierra.
Australia ha perdido casi el 40% de sus bosques, con el bosque nativo restante muy fragmentado, con menos del 4% de la cubierta forestal de Adelaide Plains y menos del 10% de la cubierta forestal original de Mount Lofty restante desde el asentamiento europeo (Corey Bradshaw, 2012)
Para comprender mejor cómo responde la microbiota del suelo a la revegetación de plantas nativas, los científicos de la Universidad de Flinders y CSIRO compararon la microbiota del suelo mediante la secuenciación de ADN del gen rRNA bacteriano 16s de muestras de suelo recolectadas con seis años de diferencia en un gran sitio de revegetación cerca del embalse Mount Bold cerca de Adelaida.
“Estas bacterias del suelo son fundamentales para los ecosistemas, y su biodiversidad es vital para la salud y el bienestar humanos”, dice el Dr. Breed. “Esta microbiota común sustenta muchas funciones de las que dependemos, como formar suelo, descomponer materia orgánica y hacer que los nutrientes estén disponibles para plantas y animales”.
Si bien el estudio encontró algunos indicios de recuperación, los investigadores estaban preocupados por la aparente falta de recuperación microbiana después de tanto tiempo desde que se llevó a cabo la revegetación.
“Nuestros resultados muestran que no podemos depender de la revegetación de plantas nativas para restaurar la microbiota del suelo”, dice el Dr. Breed.
“El estudio aporta nueva información importante y destaca las lagunas de conocimiento fundamentales en la comprensión de cómo la microbiota del suelo responde a la revegetación de plantas nativas”.
Mount Bold, el embalse más grande del sur de Australia, se encuentra a unos 45 minutos en coche al sur de Adelaide y está rodeado por más de 5500 hectáreas de tierra.
El artículo ha sido publicado en Restoration Ecology .
