Agricultura Europa Silvicultura

Transformar la producción de cultivos y madera podría reducir el riesgo de extinción de especies en un 40%

Transformar la producción de cultivos y madera podría reducir el riesgo de extinción de especies en un 40%
Crédito: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

Asegurar la sostenibilidad de los cultivos y la producción de madera mitigaría los mayores impulsores de la disminución de la vida silvestre terrestre, responsable del 40% del riesgo de extinción general de anfibios, aves y mamíferos, según un artículo publicado hoy en Nature Ecology & Evolution


por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza


Estos resultados se generaron utilizando una nueva métrica que, por primera vez, permite a las empresas, los gobiernos y la sociedad civil evaluar sus posibles contribuciones para detener la pérdida global de especies, y se puede utilizar para calcular los datos nacionales, regionales, sectoriales o institucionales. objetivos específicos. El trabajo fue dirigido por el Grupo de Trabajo Post-2020 de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN, organizado por la Universidad de Newcastle (Reino Unido), en colaboración con científicos de 54 instituciones en 21 países de todo el mundo.

«Durante años, un impedimento importante para involucrar a empresas, gobiernos y otros en la conservación de la biodiversidad ha sido la incapacidad de medir el impacto de sus esfuerzos», dijo el Director General de la UICN, Dr. Bruno Oberle. «Al cuantificar sus contribuciones, la nueva métrica STAR puede reunir a todos estos actores en torno al objetivo común de preservar la diversidad de la vida en la Tierra. Necesitamos una acción global concertada para salvaguardar la biodiversidad del mundo , y con ella nuestra propia seguridad y bienestar».

Los autores aplicaron la nueva métrica STAR (Reducción y restauración de amenazas de especies) a todas las especies de anfibios, aves y mamíferos, grupos de especies de vertebrados terrestres que se evalúan exhaustivamente en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Descubrieron que eliminar las amenazas a la vida silvestre de la producción de cultivos reduciría el riesgo de extinción global en estos grupos en un 24%. Poner fin a las amenazas causadas por la tala insostenible a nivel mundial reduciría esto en un 16% más, mientras que eliminar las amenazas asociadas con las especies exóticas invasoras generaría una reducción adicional del 10%, según el documento. STAR también se puede utilizar para calcular los beneficios de la restauración: el riesgo de extinción global podría reducirse potencialmente en un 56% a través de la restauración integral de los hábitats de especies amenazadas, según el documento.

Las acciones que benefician a más especies, y en particular a las especies más amenazadas, producen puntuaciones STAR más altas. Los resultados revelan que salvaguardar «áreas clave de biodiversidad», que cubren solo el 9% de la superficie terrestre, podría reducir el riesgo de extinción global a casi la mitad (47%). Si bien todos los países contribuyen al puntaje global de STAR, la conservación en cinco países megadiversos podría reducir el riesgo de extinción global en casi un tercio (31%), y solo Indonesia podría contribuir con el 7%.

«Estamos en medio de una crisis de biodiversidad y los recursos son limitados, pero nuestro estudio muestra que el riesgo de extinción se concentra en áreas relativamente pequeñas con un mayor número de especies altamente amenazadas. La metodología STAR nos permite medir consistentemente dónde y cómo conservación y restauración podría tener el mayor impacto «, dijo Louise Mair de la Universidad de Newcastle, autora principal del estudio. «Al mismo tiempo, nuestro análisis muestra que las amenazas a las especies son omnipresentes y que la acción para detener la pérdida de vidas en la Tierra debe ocurrir en todos los países sin excepción».

Para mostrar cómo las instituciones individuales pueden utilizar la métrica, los autores aplicaron STAR a una iniciativa comercial de caucho de 88.000 hectáreas en el centro de Sumatra, Indonesia, donde las principales amenazas para la biodiversidad son la producción de cultivos, la tala y la caza. Al mitigar estas amenazas dentro de su área de concesión, la compañía podría informar una reducción del riesgo de extinción general en un 0,2% en Sumatra, un 0,04% en Indonesia y un 0,003% a nivel mundial. Estas puntuaciones se deberían en parte a la protección de las poblaciones de tigres (Panthera tigris; Endangered) y elefantes asiáticos (Elephas maximus; Endangered) de la zona, así como de los murciélagos nariz de hoja (Hipposideros orbiculus; Vulnerable, y solo se encuentran en la región). . Medir las contribuciones a los objetivos de biodiversidad y evaluar el riesgo relacionado con la biodiversidad, ambos facilitados por STAR, pueden alimentar los aspectos medioambientales,

La métrica STAR estará disponible a tiempo para informar las principales negociaciones internacionales para la naturaleza en 2021. Estas incluyen el Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN en Marsella, Francia, en septiembre, seguido de la Decimoquinta Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica, en Kunming. Porcelana.

«El Marco Global de Biodiversidad posterior a 2020 busca identificar acciones específicas que mejorarán el estado general de la biodiversidad», dijo Elizabeth Maruma Mrema, Secretaria Ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica. «STAR proporciona una forma de medir cómo la reducción de las amenazas en un lugar en particular puede disminuir el riesgo de extinción general , vinculando las acciones propuestas para lograr la visión de la Convención de vivir en armonía con la naturaleza».



WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com