Agricultura Europa Opinión

Un conflicto global: producción agrícola vs. biodiversidad


La planificación inteligente del uso de la tierra podría aliviar el conflicto entre la producción agrícola y la conservación de la naturaleza.


por la Asociación Helmholtz de Centros de Investigación Alemanes


Un equipo de investigadores de la Universidad de Gotinga, el Centro Alemán de Investigación Integrativa sobre Biodiversidad (iDiv), la UFZ y la Universidad de Münster integraron conjuntos de datos globales sobre las distribuciones geográficas y los requisitos ecológicos de miles de especies animales con información detallada sobre la producción de Los principales cultivos agrícolas del mundo. Los resultados fueron publicados en Global Change Biology .

El aumento de la producción agrícola generalmente conduce a efectos secundarios negativos en los paisajes agrícolas, como la disminución local de la vida silvestre y la pérdida de las funciones del ecosistema. Pero, ¿qué sucedería si el crecimiento agrícola se enfocara en áreas del mundo donde solo unas pocas especies animales se verían afectadas? Los investigadores evaluaron hasta qué punto la pérdida global de biodiversidad podría minimizarse con dicha planificación. Descubrieron que el 88 por ciento de la pérdida de biodiversidad esperada en la futura intensificación agrícola podría evitarse si el uso global de la tierra se optimizara espacialmente.

«Sin embargo, la optimización global implica que los países ricos en especies, principalmente en los trópicos, serían más responsables de salvaguardar los recursos naturales del mundo, a expensas de sus propias oportunidades de producción y desarrollo económico», dice el autor principal Lukas Egli de la Universidad de Gotinga y UFZ. Esto se aplica principalmente a países que dependen mucho de la agricultura. «A menos que tales intereses nacionales en conflicto puedan ser acomodados de alguna manera en las políticas internacionales de sostenibilidad, la cooperación global parece poco probable y podría generar nuevas dependencias socioeconómicas».

Diez países podrían reducir la pérdida de biodiversidad mundial esperada en un tercio si siguieran las sugerencias de los investigadores a nivel nacional. Si todos los países siguieran, se podría evitar hasta el 61 por ciento de la pérdida de biodiversidad mundial esperada . «Unos pocos países tropicales, como India, Brasil o Indonesia, tendrían con mucho la mayor influencia para lograr la producción agrícola mundialmás sostenible «, dice Carsten Meyer de iDiv y la Universidad de Leipzig.» Desafortunadamente, estos países también se caracterizan a menudo por conflictos internos de uso de la tierra, así como por instituciones relativamente débiles de gobierno de la tierra, que actualmente inhiben la optimización del uso de la tierra. Se necesitan esfuerzos específicos para mejorar las capacidades de estos países para la planificación integrada y sostenible del uso de la tierra «.


Leer más


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *