En la disputa del maíz entre EE.UU. y México, un boomerang puede volar a la cebada canadiense. Si el excedente de maíz transgénico estadounidense no se fusiona con el mercado chino, sino que se envía a Canadá, los precios de la cebada forrajera local estarán bajo presión.
El observador del mercado canadiense Sean Pratt escribe sobre esto en un artículo en el portal www.producer.com.
“En Canadá, el maíz estadounidense ha tenido problemas para competir con la cebada forrajera canadiense en la mayoría de los años, con la excepción de 2021-2022 en medio de condiciones de sequía. Canadá normalmente compra alrededor de 2 millones de toneladas de maíz estadounidense por año, pero compró la friolera de 6,1 millones de toneladas en el año comercial 2021-2022. Pero si se suministran grandes volúmenes de maíz estadounidense al mercado canadiense de forma permanente, el precio de la cebada forrajera producida localmente bajará.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, emitió un decreto el 31 de diciembre de 2020 prohibiendo la importación de maíz genéticamente modificado a partir de 2024 y eliminando gradualmente la prohibición del uso de glifosato.
El 28 de noviembre de 2022, Estados Unidos amenazó con demandar a México si continuaba con este plan, como informó el secretario de Agricultura de Estados Unidos, Tom Vilsack, tras reunirse con López Obrador: “Esta orden podría perturbar significativamente el comercio, perjudicar a los agricultores en ambos lados de la frontera y aumentar significativamente los costos para los agricultores mexicanos, y he dejado en claro que, en ausencia de una solución aceptable para este problema, el gobierno de los EE. UU. se verá obligado a considerar todas las opciones, incluida la adopción de medidas formales para hacer cumplir nuestros derechos legales en virtud del T-MEC. .” USMCA es un acuerdo de libre comercio entre Canadá, México y los Estados Unidos.
Tras la reunión, Obrador indicó que era posible un compromiso: México permitiría la importación de maíz amarillo para la alimentación del ganado y bloquearía la importación de maíz blanco para el consumo humano.
A Tom Haag, presidente de la Asociación Nacional de Productores de Maíz de EE. UU., no le gustó esta propuesta. Dijo que la decisión de bloquear cualquier maíz biotecnológico violó los términos del acuerdo USMCA: “Bloquear solo el maíz blanco de ninguna manera resolverá este conflicto”.
México es, por mucho, el mayor comprador de maíz estadounidense con compras de 16,8 millones de toneladas en el año comercial 2021-2022. Dado que más del 90 por ciento de la cosecha de maíz de EE. UU. es GM, es por eso que la orden de Obrador destruirá efectivamente este mercado crítico para el maíz de EE. UU. y significa que EE. UU. tendrá que encontrar un nuevo mercado para todos esos 16,8 millones de toneladas de maíz. ¿Canadá se convertirá en él? Después de todo, si hay un excedente de cosecha repentino de 16,8 millones de toneladas en los EE. UU. e inundará el mercado canadiense de cereales forrajeros, esto, a su vez, conducirá a precios más bajos para la cebada forrajera en Canadá.
El analista de MarketsFarm, Bruce Burnett, cree que sería mucho mejor que el maíz transgénico de EE. UU. viajara por el río Mississippi y se exportara a un importante mercado de consumo de cereales forrajeros como China.
“El último año de comercialización fue excepcional. Estábamos escasos de cereales forrajeros. Por lo general, Canadá produce un excedente del producto y el maíz estadounidense tiene dificultades para competir con la cebada forrajera canadiense en la mayoría de los años”, comentó.
Burnett tampoco cree que México se adhiera obstinadamente a su plan: “Si solo quieren importar maíz no transgénico, será increíblemente costoso para ellos. Pero si México de alguna manera se sale con la suya, la decisión será increíblemente costosa para los agricultores estadounidenses”.
Un estudio preparado por World Perspectives encontró que la implementación de la orden ejecutiva de Obrador resultaría en pérdidas para los productores de maíz de EE. UU. de $3,560 millones en el primer año y $13,610 millones en 10 años.
(Fuente: www.producer.com. Autor: Sean Pratt.)
