Canadá puede reducir las emisiones de GEI del uso de fertilizantes sin poner en peligro la seguridad alimentaria, según un nuevo informe


Las exportaciones agrícolas de Canadá son cruciales para la seguridad alimentaria mundial. Un nuevo informe publicado por Fertilizer Canada y el Canola Council of Canada (CCC) muestra que Canadá puede continuar aumentando el rendimiento de los cultivos mientras reduce significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de la aplicación de fertilizantes utilizando las herramientas y la tecnología disponibles.


Apoyar a los agricultores para aumentar el rendimiento de los cultivos es vital para cumplir con los objetivos de exportación agrícola de Canadá y la demanda mundial.

El informe muestra que se puede lograr una reducción del 14 por ciento en las emisiones de GEI para 2030 sin poner en peligro la seguridad alimentaria mediante la adopción de niveles agresivos pero alcanzables de mejores prácticas de gestión (BMP) de 4R. 4R BMP (Fuente Correcta @ Tasa Correcta, Momento Correcto, Lugar Correcto ®) ayudan a los productores a optimizar los fertilizantes para reducir los impactos ambientales y maximizar los resultados económicos.

En un momento en que la inseguridad alimentaria mundial va en aumento, Canadá debe equilibrar sus objetivos de reducción de emisiones de fertilizantes con la necesidad de aumentar la producción de alimentos vitales. Durante los próximos 50 años, los agricultores deberán producir más alimentos de los que se han cultivado en los últimos 10.000 años.

Los fertilizantes son responsables de la mitad de la producción actual de alimentos en el mundo. Es importante para el papel de Canadá en la lucha contra la inseguridad alimentaria y para la viabilidad económica de que los agricultores puedan continuar aumentando el rendimiento de los cultivos. Esto se refleja en una encuesta de opinión pública reciente realizada por Abacus Data, en la que el 64 % de los canadienses dicen que están de acuerdo en que Canadá debería centrarse en la producción de alimentos, incluso si eso significa que no podemos alcanzar una reducción del 30 % en las emisiones de fertilizantes.

″Apoyamos el fuerte impulso del gobierno federal para reducir las emisiones de GEI de Canadá, pero no podemos sacrificar la productividad de los alimentos″, dice Karen Proud, presidenta y directora ejecutiva de Fertilizer Canada. ″El enfoque para 2030 debe ser realista, equilibrar las reducciones de emisiones agrícolas con la producción de alimentos y seguir siendo voluntario. Los agricultores son administradores de la tierra, y la mayoría de los canadienses creen que son los más adecuados para comprender las necesidades de sus cultivos y su impacto en el medio ambiente”.

El informe analizó tres escenarios para los principales sistemas de cultivo canadienses en todo Canadá y construyó un camino hacia 2030 basado en una implementación más amplia de las prácticas 4R. El estudio analizó el impacto de las BMP 4R en las emisiones de GEI y el impacto económico para los productores.

Al aumentar el rendimiento de los cultivos y reducir las emisiones de fertilizantes mediante la adopción de un nivel agresivo, pero alcanzable, de BMP 4R, los ingresos agrícolas aumentarían en $ 4.3 mil millones de dólares para 2030. El costo para implementar el nivel necesario de BMP 4R sería de $ 495 millones por año.

El nivel y tipo de adopción de BMP necesario y, por lo tanto, el costo, varía según la región. Las políticas y programas gubernamentales para fomentar la adopción de 4R deben tener esto en cuenta al trabajar con las provincias, los grupos agrícolas y la industria de fertilizantes.

″No estamos comenzando desde cero y muchos agricultores canadienses ya han adoptado BMP para reducir las emisiones de fertilizantes. Fertilizer Canada, junto con socios como CCC, han defendido la adopción de BMP 4R durante más de 15 años”, dice Proud. ″Con este informe ahora tenemos una mejor idea de lo que es posible, y esperamos trabajar en asociación con el gobierno federal para lograr un objetivo de reducción de emisiones ambicioso pero realista.″

″No existe un enfoque único para reducir las emisiones de fertilizantes, y debe equilibrarse con la productividad agrícola y la viabilidad económica″, dice Jim Everson, presidente de CCC. ″Este informe ayuda a subrayar la necesidad de trabajar en colaboración con los agricultores y la industria en todas las regiones para garantizar que los agricultores tengan la flexibilidad y el apoyo para utilizar las prácticas que mejor se adapten a sus fincas e inyecta nuevos datos científicos y análisis económicos en esta discusión en curso. .″

Para que los programas gubernamentales sean efectivos, los datos utilizados para medir los objetivos de reducción de emisiones deben mejorarse y enfocarse en un enfoque basado en la intensidad en lugar de una reducción absoluta. La reducción de la intensidad de las emisiones se centra en reducir las emisiones necesarias para producir un bushel de cultivo, mientras que una reducción absoluta pondría un límite a la cantidad de fertilizantes que los agricultores pueden usar y, por lo tanto, limitaría la cantidad de alimentos que pueden cultivar.

Fuente: Fertilizer Canada