El retorno de la inversión de los fungicidas en el maíz como porcentaje fue calculado por expertos
Tom J. Beckman habla de esto en un artículo publicado en el portal www.farmprogress.com.
…¿Vale la pena usar un fungicida iniciador en el maíz durante la siembra? ¿Qué tal rociar el maíz con un fungicida en la etapa R1? El especialista en maíz de la Universidad de Purdue, Dan Quinn, puede responder con confianza estas preguntas con los resultados de las pruebas de fungicidas de maíz de 2022 en cinco ubicaciones: Columbia City, West Lafayette y Butlerville, Indiana; Este de Lansing, Míchigan; Lexington, Kentucky.
Un fungicida de premezcla aplicado como iniciador de semillas aumentó el rendimiento en 4 de los 5 sitios de prueba en 2022, pero el aumento en el rendimiento solo fue estadísticamente significativo en un sitio.
El fungicida mesostémico-sistémico de dos componentes aplicado en la etapa R1 aumentó los rendimientos en los cinco lugares, y el aumento del rendimiento fue significativamente mayor que el tratamiento de control sin fungicida en 3 de los 5 lugares. El fungicida R1 fue superior al fungicida iniciador en todas las localidades, aunque la diferencia no siempre fue significativa.
Más importante aún, la aplicación del fungicida R1 brindó el mayor retorno de la inversión de cualquier material probado en las pruebas, ¡alrededor del 300 %! El fungicida iniciador mostró un retorno de la inversión de poco más del 100 %.
“Definitivamente vimos los beneficios de los fungicidas, especialmente los fungicidas aplicados en R1, en nuestras pruebas intensivas en 2022”, dice Quinn. “Sin embargo, es importante señalar que tuvimos enfermedades foliares en los cinco lugares. Por lo tanto, nuestros resultados deberían ser indicativos de lo que estos fungicidas en particular pueden hacer en presencia de una enfermedad. Además, recuerda que estos son los resultados de un solo año. Podemos decir lo que sucedió el año pasado, pero eso no significa que veremos los mismos resultados en 2023″.
Quinn y su equipo midieron el número de enfermedades durante la temporada. En Butlerville, en R5, el maíz libre de fungicidas recibió una calificación de enfermedad foliar de 2.94 en una escala de 0 a 5; los números más altos indican una mayor presión de la enfermedad. La técnica de cultivo más intensiva, en la que se utilizaron tanto el iniciador como el fungicida R1, recibió una puntuación de 0,6.
Las parcelas con fungicida de premezcla solo puntuaron 1,83 y las parcelas con fungicida de dos componentes solo 0,9.
“Una de nuestras principales preguntas de investigación fue si las prácticas de manejo intensivo podrían mantener las plantas verdes por más tiempo y aumentar el peso del grano durante el llenado”, explica Quinn. “Si un tratamiento con fungicidas puede hacer eso, los rendimientos deberían aumentar, aumentando las posibilidades de un retorno positivo de la inversión”.
Para averiguarlo, los científicos midieron el peso seco del grano de maíz para cada tratamiento, incluido el control. Aún se están analizando y resumiendo algunos datos, hasta el momento todo apunta a un cierto aumento en el peso de los granos en las parcelas tratadas con fungicida en la etapa R1.
“Creemos que la aplicación del fungicida R1 puede prolongar la salud de las plantas, extender el tiempo de llenado del grano y aumentar el peso del grano”, dice Quinn.
En 2022, la aplicación de nitrógeno a mitad de temporada en comparación con el aderezo convencional también contribuyó a una conservación más prolongada del potencial verde y a un aumento en la masa del grano. “Esto probablemente se debió a las condiciones inusualmente secas de junio cuando se realizó la alimentación lateral. Será interesante ver si esta tendencia continúa en el futuro”, concluyó el experto.
(Fuente: www.farmprogress.com. Autor: Tom J. Beckman.
