Cuánto pagará una explotación ganadera por contaminar un río con estiércol en Estados Unidos


Es bien conocido el problema de la contaminación de ríos y afluentes con escorrentía de estiércol seguida de muerte de peces, así como el hecho de que las multas por daños ambientales en diferentes países no siempre compensan la magnitud real de un desastre ambiental. 


En muchos sentidos, depende no solo de la decisión del tribunal, sino también del trabajo probatorio de las autoridades competentes. 

«Una granja lechera de ganado en el noroeste de Iowa acordó pagar $ 10,000 por una fuga de estiércol de marzo de 2022 que duró varios días, contaminó Deep Creek, un afluente del río Mojave, y mató a un número desconocido de peces, según el Departamento de Asuntos Naturales de Iowa. Recursos”, dijo la oficina. Noticias de Iowa Capital Dispatch. – Los trabajadores de la lechería Black Soil notaron la fuga por primera vez el 11 de marzo, pero no se dieron cuenta de que el estiércol fluía hacia un arroyo cercano. En cambio, creyeron erróneamente que la escorrentía terminaba en una alcantarilla que conducía a un depósito de estiércol.

La granja lechera alberga alrededor de 3300 cabezas de ganado en tres establos y utiliza un sistema de filtración que limpia el estiércol del piso del establo con finos chorros de agua. La arena utilizada para el lecho de los animales obstruyó parte del sistema y provocó un desbordamiento. El estiércol debajo del piso inundó parte del cobertizo y se filtró por una grieta en los cimientos. La escorrentía hacia Deep Creek y uno de sus afluentes continuó durante tres días hasta que el propietario de la granja regresó de un viaje por el campo. Vio la fuga, la detuvo, tapó dos tomas de agua cercanas con tejas y contrató trabajadores para bombear el agua contaminada del afluente.

“El dueño de la finca hizo esfuerzos para detener la escorrentía, pero para entonces el agua estaba contaminada con estiércol a unos 5 kilómetros río abajo, se encontraron peces muertos. La verdadera magnitud de la contaminación no se pudo determinar con precisión, ya que la mayoría de las vías fluviales en ese momento estaban cubiertas de hielo. Se puede responsabilizar a los peces muertos por quienes contaminan las aguas, pero en este caso, el departamento de pesca no pudo estimar objetivamente la cantidad de peces muertos debido a la capa de hielo, pero al final el dueño de la granja rompió muchas reglas ”, comentó Jennifer Christian, ambientalista senior en Iowa que investigó la escorrentía.

El dueño de la granja acordó pagar una multa de $10,000 y desarrollar un plan para capacitar a sus empleados en el control de estiércol y la notificación de problemas”.

(Fuente: Iowa Capital Dispatch. Foto:   Sam Battaglieri  en  Unsplash ).



WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com