Un estudio muestra que un solo cultivo de cobertura puede superar a las mezclas

Comparte en:

Los cultivos de cobertura pueden ser una herramienta valiosa para la supresión de malezas, compitiendo con éxito con las malezas por luz, agua, nutrientes y espacio. 


por Cambridge University Press


Como resultado, las nuevas mezclas de semillas de cultivos de cobertura están ganando popularidad como una opción sostenible para el manejo de malezas. Pero, ¿estas mezclas diversas hacen un mejor trabajo para suprimir las malezas que un solo cultivo de cobertura de monocultivo?

En este estudio de campo de varios años presentado en la revista Weed Science , un equipo de Agriculture and Agri-Food Canada se dispuso a responder esa pregunta. Compararon 19 monocultivos de cultivos de cobertura de cuatro grupos taxonómicos (brasicáceas, herbáceas, gramíneas y leguminosas), con 19 mezclas que contenían múltiples plantas que representaban de una a tres especies de cultivos de cobertura.

Sus resultados demostraron que la biomasa de malezas disminuyó drásticamente a medida que aumentaba la biomasa y la diversidad de los cultivos de cobertura. Sin embargo, los monocultivos de trigo sarraceno, avena, mijo perla o sorgo sudangrass fueron típicamente más productivos y más supresores de malezas que la mezcla promedio. Este resultado fue consistente en todas las regiones, estaciones, composición de la mezcla y diversidad funcional.

“Si la supresión de malezas es el objetivo principal, la evidencia consistente sugiere que un solo cultivo de cobertura de alto rendimiento puede ser la opción más efectiva”, dice Andrew G McKenzie-Gopsil, Ph.D., científico investigador de Agricultura y Agroalimentación. Canadá.


Más información: Andrew McKenzie-Gopsill et al, La importancia de la selección de especies en el diseño de mezclas de cultivos de cobertura, 

Weed Science (2022). DOI: 10.1017/wsc.2022.28



WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com