El Ministerio de Agricultura rechaza autorizar excepcionalmente el spirotetramat frente al Thrips parvispinus en Almería, mientras Andalucía reclama nuevas herramientas para proteger los invernaderos. La plaga ha obligado a arrancar unas 700 hectáreas de pimiento.
Redacción: Redacción Mundo Agropecuario
Editor: Eduardo Schmitz
La lucha contra una de las plagas más preocupantes de los invernaderos del sur de España ha abierto un nuevo desacuerdo entre las autoridades agrícolas. El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) defendió el 13 de noviembre de 2026 su negativa a autorizar excepcionalmente el insecticida spirotetramat para combatir al Thrips parvispinus, un insecto que está causando graves daños en las plantaciones de pimiento de Almería, Andalucía.
La decisión responde a una nueva solicitud de la Junta de Andalucía, que considera necesario ampliar las herramientas fitosanitarias disponibles para los agricultores. El Gobierno central sostiene, por el contrario, que la sustancia presenta problemas regulatorios y posibles riesgos para la salud, además de no haber demostrado una eficacia suficiente para resolver la expansión de la plaga.
El enfrentamiento administrativo se produce en un momento especialmente delicado para los productores. Según las cifras recogidas en la información difundida el 13 de noviembre, la infestación ha obligado a arrancar aproximadamente 700 hectáreas de pimiento de las 13.500 dedicadas a este cultivo en Almería.
La controversia no se limita a la autorización de un producto. También refleja las dificultades de controlar una plaga invasora mediante tratamientos químicos cuando su presencia se ha extendido por numerosos invernaderos y las medidas de prevención requieren coordinación entre explotaciones.
Por qué el Gobierno rechaza el spirotetramat
El Ministerio de Agricultura considera que no debe generarse entre los productores la expectativa de que el spirotetramat pueda convertirse en una solución inmediata y duradera contra el trips.
Según explicó el departamento ministerial, la sustancia presenta una situación regulatoria desfavorable en Europa y figura entre las materias objeto de preocupación por su posible actividad como disruptor endocrino.
El Ministerio indicó que la empresa titular de la sustancia comunicó en abril de 2026 sus reservas sobre los riesgos asociados a su utilización, particularmente por la posible alteración del sistema hormonal y otras consecuencias sanitarias que requieren consideración en la evaluación de productos fitosanitarios.
Estas advertencias corresponden a riesgos potenciales examinados en el ámbito regulatorio. No significan que se haya demostrado que cualquier exposición al producto provoque necesariamente las enfermedades mencionadas.
La administración central también cuestiona su eficacia práctica contra Thrips parvispinus. Según el MAPA, los resultados obtenidos en países como Turquía e India, donde la sustancia ha sido utilizada, no han respondido a las expectativas de control.
El Ministerio argumenta además que, durante campañas anteriores en España, la plaga continuó provocando pérdidas incluso cuando el spirotetramat podía utilizarse legalmente o se encontraba dentro de un período transitorio autorizado.
Estos antecedentes sustentan la posición gubernamental de que recuperar una materia activa retirada del mercado no garantiza una reducción suficiente de las poblaciones del insecto.
Andalucía reclama más herramientas para proteger los cultivos
La Junta de Andalucía mantiene una posición diferente. Su Consejería de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural considera que los agricultores necesitan disponer de más alternativas fitosanitarias para afrontar una plaga que ha superado la capacidad de respuesta de numerosas explotaciones.
Durante la semana del 9 al 13 de noviembre, el Gobierno autonómico reiteró su solicitud de autorización excepcional del spirotetramat, después de que una petición anterior fuera denegada el 22 de octubre.
La administración andaluza sostiene que existen antecedentes de autorizaciones excepcionales de esta materia activa en otros países de la Unión Europea y considera necesario estudiar su posible utilización bajo condiciones específicas.
También ha solicitado evaluar la autorización del spinetoram, otra sustancia insecticida que los técnicos consultados por la Junta consideran potencialmente útil dentro de las estrategias de control.
El consejero andaluz de Agricultura, Ramón Fernández-Pacheco, volvió a reclamar herramientas eficaces durante una visita realizada el 13 de noviembre a un invernadero de Berja, en la provincia de Almería.
La petición autonómica responde a las dificultades que afrontan los productores para mantener las plantaciones hasta completar el ciclo de cultivo y comercializar los frutos con la calidad requerida.
Sin embargo, la existencia de autorizaciones excepcionales en otros Estados no implica automáticamente que España deba concederlas. Cada solicitud requiere una evaluación de las condiciones legales, fitosanitarias y de seguridad correspondientes.
El trips parvispinus amenaza los invernaderos de pimiento
El organismo responsable de los daños es Thrips parvispinus, una especie de insecto diminuto originaria del sudeste asiático que ha extendido su distribución a diferentes regiones productoras.
Los adultos y las fases juveniles se alimentan de los tejidos vegetales, especialmente en partes tiernas de las plantas. Cuando las poblaciones aumentan considerablemente, pueden provocar deformaciones, lesiones superficiales, alteraciones del crecimiento y daños en los frutos.
En los cultivos de pimiento, estas lesiones pueden reducir el rendimiento y comprometer la calidad comercial, especialmente cuando afectan a órganos en desarrollo.
La gravedad de la infestación depende de factores como la densidad de insectos, el estado fenológico de las plantas, las condiciones ambientales y la oportunidad de las medidas de control.
La provincia de Almería lleva varias campañas enfrentándose a este problema. En octubre de 2026, las autoridades andaluzas anunciaron un refuerzo de las inspecciones y los controles contra el trips parvispinus, con especial atención al cumplimiento de las obligaciones fitosanitarias durante la retirada de los cultivos.
La amenaza tampoco es completamente nueva. En campañas anteriores, determinados productores experimentaron pérdidas severas de pimiento pese a utilizar programas de control biológico, una experiencia que puso de manifiesto las dificultades de manejar poblaciones elevadas de esta especie invasora.
Estos antecedentes ayudan a comprender por qué los agricultores consideran insuficientes algunas de las herramientas disponibles y reclaman nuevas alternativas.
Unas 700 hectáreas de pimiento han tenido que ser arrancadas
La dimensión productiva de la crisis se refleja en las superficies afectadas. Según los datos recogidos en la información del 13 de noviembre, unas 700 hectáreas de pimiento han tenido que ser arrancadas como consecuencia de los daños asociados a la plaga.
La cifra equivale aproximadamente al 5,2 % de las 13.500 hectáreas dedicadas a este cultivo en Almería.
Sin embargo, la superficie arrancada no representa necesariamente la totalidad de las plantaciones afectadas. Un invernadero puede presentar infestaciones importantes sin que el agricultor haya eliminado todavía el cultivo.
La información difundida también señala que la presencia del insecto se ha extendido prácticamente por toda la superficie productora de pimiento, aunque esa afirmación no debe interpretarse como una pérdida total de la cosecha regional.
La retirada anticipada de una plantación supone una interrupción del ciclo productivo y puede obligar al agricultor a asumir los costos de preparación del terreno, establecimiento del cultivo, riego, fertilización y mantenimiento sin completar la recolección prevista.
Además, cuando la retirada de plantas infestadas no se realiza bajo condiciones adecuadas, los insectos pueden desplazarse hacia explotaciones próximas y mantener activa la presión de la plaga.
El Ministerio apuesta por combinar control biológico y prevención
Frente a la solicitud de nuevas autorizaciones químicas, el MAPA considera que el manejo de Thrips parvispinus debe basarse en una combinación de herramientas fitosanitarias, organismos auxiliares y medidas preventivas.
El Ministerio ha destacado la reciente autorización del organismo de control biológico Franklinothrips megalops, un trips depredador cuya utilización se considera relevante para ampliar las opciones disponibles frente a la plaga.
La incorporación de un enemigo natural autorizado no equivale, por sí sola, a demostrar que pueda controlar todas las infestaciones. Su eficacia práctica depende de las condiciones de utilización, la relación entre las poblaciones del depredador y de la plaga, y la integración con otras medidas de manejo.
El Gobierno sostiene que la lucha exclusivamente química ha mostrado limitaciones a medio plazo, tanto en España como en otros países.
Por ello, defiende la combinación de productos registrados, organismos auxiliares, vigilancia fitosanitaria y una gestión adecuada de los restos vegetales.
La importancia de identificar correctamente las especies de trips también ha quedado reflejada en investigaciones sobre la biología y expansión de otras especies invasoras de trips, que muestran cómo organismos aparentemente similares pueden presentar diferencias importantes en su comportamiento y control.
En el caso de los invernaderos almerienses, el desafío consiste en aplicar una estrategia adaptada específicamente a Thrips parvispinus y a las condiciones locales de producción.
Las autoridades insisten en cumplir los protocolos fitosanitarios
El Ministerio de Agricultura también ha defendido la continuidad del protocolo establecido por la Junta de Andalucía mediante una resolución de abril de 2026.
Las disposiciones incluyen medidas preventivas y obligaciones relacionadas con el manejo de los cultivos, especialmente cuando las plantaciones deben ser retiradas.
Entre las actuaciones contempladas se encuentran el mantenimiento de las condiciones de cerramiento de los invernaderos, la utilización de dispositivos de seguimiento y la aplicación de procedimientos específicos antes del arranque de plantas infestadas.
El objetivo es evitar que la eliminación de una plantación se convierta en una vía adicional de dispersión del insecto.
Según las cifras comunicadas por la Junta de Andalucía en octubre, las autoridades habían realizado 922 inspecciones y aplicado 272 sanciones por incumplimientos relacionados con los protocolos fitosanitarios.
El Ministerio considera que la eficacia de las medidas colectivas puede verse comprometida cuando una parte de las explotaciones no cumple las obligaciones establecidas.
La dispersión de insectos entre instalaciones próximas convierte la coordinación territorial en un componente importante del manejo integrado.
Por esta razón, los especialistas también han planteado estudiar medidas más exigentes, entre ellas períodos de interrupción coordinada de cultivos y controles reforzados en determinadas épocas del año.
Estas propuestas no deben confundirse con decisiones generales ya aprobadas para todas las explotaciones.
La crisis del pimiento exige soluciones que funcionen en campo
La controversia entre las administraciones españolas refleja una dificultad habitual en la sanidad vegetal: la necesidad de proteger rápidamente las cosechas mientras se evalúan la eficacia y los riesgos de las herramientas disponibles.
Para los productores, el principal problema es disponer de medidas que permitan reducir las poblaciones del insecto antes de que los daños obliguen a abandonar las plantaciones.
Para las autoridades regulatorias, cualquier autorización excepcional debe considerar no solamente la necesidad agrícola, sino también los riesgos sanitarios, ambientales y las condiciones legales de utilización.
La experiencia de Almería muestra que una plaga invasora puede persistir incluso cuando se aplican programas de control químico y biológico. Por ello, la evaluación de nuevas soluciones requiere resultados obtenidos en condiciones representativas de cultivo y no únicamente expectativas sobre su posible eficacia.
La detección temprana de infestaciones mediante la inspección sistemática de las plantas sigue siendo una herramienta importante para intervenir antes de que las poblaciones alcancen niveles difíciles de manejar.
En los invernaderos de pimiento, esa vigilancia debe complementarse con el cumplimiento de las medidas de prevención, la identificación correcta del insecto y la selección de productos y organismos auxiliares autorizados.
La decisión comunicada el 13 de noviembre mantiene abierto el desacuerdo sobre el spirotetramat, pero confirma que el Ministerio de Agricultura no considera su recuperación una respuesta adecuada para resolver la crisis fitosanitaria.
Mientras continúan las solicitudes de la Junta de Andalucía, los productores afrontan la necesidad inmediata de proteger las plantaciones restantes y reducir las posibilidades de dispersión de la plaga durante la campaña.
Fuentes referenciales:
Europa Press — Declaraciones del Ministerio de Agricultura sobre el spirotetramat y la plaga de trips, 13 de noviembre de 2026
Diario de Almería — Posición de la Junta de Andalucía sobre las autorizaciones excepcionales, 13 de noviembre de 2026
