Las tecnologías de agricultura de precisión optimizan la rentabilidad de los cultivos y el ganado y utilizan los recursos de la manera más eficiente posible.


Las tecnologías de agricultura de precisión (AP) ayudan a optimizar los rendimientos de los cultivos y el ganado y, al mismo tiempo, utilizan los recursos de la manera más eficiente posible. 


por Addison Dehaven, Universidad Estatal de Dakota del Sur


Sin embargo, muchos agricultores, específicamente aquellos en el Medio Oeste Superior, todavía ven muchas barreras para adoptar prácticas de AP, según un nuevo estudio de Tong Wang y Hailong Jin, profesores asociados de la Escuela Ness de Administración y Economía de la Universidad Estatal de Dakota del Sur. El trabajo se publica en la revista Precision Agriculture .

“La AP mejora la eficiencia y la gestión agrícola, pero los desafíos antes y después de su adopción pueden impedir que los agricultores la utilicen ampliamente”, afirmó Wang. “Esta investigación tiene como objetivo comprender las barreras percibidas por los agricultores en las diferentes etapas de uso”.

La agricultura de precisión es un término general para una amplia gama de tecnologías agrícolas que tienen como objetivo abordar la variabilidad espacial y temporal del campo y promover la eficiencia agrícola. Algunas de las herramientas de megafonía más utilizadas incluyen: receptores de sistemas de posicionamiento global, monitoreo y mapeo de rendimiento, teledetección mediante drones y sistemas de información geográfica , entre muchas otras tecnologías.

Barreras para la adopción de AP y más

En el verano de 2021, Wang envió una encuesta a agricultores de Dakota del Sur, Dakota del Norte, Minnesota y Nebraska. Más de 1.100 productores de maíz respondieron a preguntas sobre sus puntos de vista sobre los posibles desafíos que plantean las tecnologías de AP.

De todos los encuestados, el 59% ha adoptado al menos una tecnología de AP de las tres categorías (georreferenciación, diagnóstico y tecnologías de aplicación), en comparación con el 14% que no ha adoptado ninguna tecnología de AP. Sus preocupaciones se organizaron en cuatro categorías: preocupaciones de costos, preocupaciones de tecnología, preocupaciones de complejidad y preocupaciones de infraestructura y soporte.

“Si no se abordan los desafíos que enfrentan los productores, se podría limitar la adopción generalizada de tecnologías de AP”, dijo Wang.

Los productores coincidieron en que las preocupaciones sobre los costos, incluidos los costos de inversión inicial, los costos de suscripción anual de software, el mantenimiento y los costos operativos, eran el principal problema con respecto a la adopción de la tecnología PA.

De todos los productores, el 60% consideró que los equipos y servicios de megafonía eran demasiado elevados. Los productores que no habían adoptado ninguna forma de AP eran más propensos a decir que los costos eran la mayor barrera de entrada. Los costos dejaron de ser un problema para los productores que tenían más experiencia con herramientas de megafonía.

Para superar esta barrera, los investigadores teorizaron que el apoyo monetario, en forma de préstamos y subsidios agrícolas, para los nuevos adoptantes de la tecnología de AP es una posible solución.

Para los agricultores con experiencia en tecnologías de megafonía, una de las mayores preocupaciones era la compatibilidad de la marca. La privacidad de los datos también es una de las principales preocupaciones, independientemente del estado de adopción.

Los datos muestran que la edad, el tamaño de la explotación y la educación desempeñan un papel en las barreras percibidas para la adopción.

“Los resultados de este estudio transmiten que los productores con diferente experiencia en tecnologías de megafonía tienen diferentes puntos de vista con respecto a los principales desafíos para el uso y la adopción de megafonía”, dijo Wang.

Investigaciones anteriores han demostrado que la adopción de tecnologías de megafonía también tiene beneficios públicos. Estos incluyen un menor consumo de combustible , una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y una mejor calidad del agua en los cursos de agua circundantes debido al uso eficiente de fertilizantes y pesticidas.

“Los hallazgos de este estudio pueden ayudar a las partes interesadas de las AP a identificar grupos objetivo, adaptar el desarrollo futuro, la investigación y los esfuerzos directos y, en última instancia, promover el uso eficiente de las AP a una escala más amplia”, dijo Wang.

Más información: Tong Wang et al, Factores que afectan los desafíos percibidos por los agricultores hacia la agricultura de precisiónAgricultura de precisión (2023). DOI: 10.1007/s11119-023-10048-2