A medida que disminuyen las fuentes confiables de alimentos de calidad y un número récord de personas se ven empujadas al hambre debido a los conflictos, el cambio climático y las recesiones económicas, alimentar a la población mundial de ocho mil millones plantea un desafío importante que exige mejores sistemas de información de alerta temprana sobre alimentos.
por SciDev.Net
El conflicto es el mayor impulsor del hambre, con el 60% de los hambrientos del mundo viviendo en áreas afectadas por la guerra y la violencia. Las simulaciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) indican que la guerra en Ucrania podría provocar que 19 millones de personas más sufran desnutrición crónica en todo el mundo en 2023, si la reducción de las exportaciones de alimentos de los graneros de la Federación Rusa y Ucrania continúa afectando la alimentación mundial. disponibilidad.
Es probable que la inseguridad alimentaria aguda empeore en muchas partes del mundo durante el período de perspectiva de octubre de 2022 a enero de 2023, lo que requiere una acción humanitaria específica urgente para salvar vidas y medios de subsistencia, según el Informe de puntos críticos de hambre de 2022 de la FAO y el Programa Mundial de Alimentos (PMA). ).
Dado que el cambio climático afecta simultáneamente a las principales regiones de producción de alimentos en todo el mundo, los países con inseguridad alimentaria serán cada vez más vulnerables a las crisis geopolíticas a corto plazo, advierte un estudio publicado por la Oficina de Agricultura Comercial para Pequeños Propietarios y Agronegocios de la Oficina de Relaciones Exteriores y Desarrollo del Reino Unido (CASA). ) Programa.
El estudio señala que las lecciones del conflicto de Ucrania, que destaca que las crisis imprevistas en áreas clave de producción de alimentos básicos pueden conducir rápidamente a picos de precios, deben usarse para aumentar la eficiencia de los sistemas de información de alerta temprana de alimentos para proteger a las personas vulnerables en el futuro.
Ha habido una inversión significativa en los sistemas de información agrícola y alimentaria global en la última década por parte de los principales países ricos , dice el estudio, y agrega, sin embargo, que existen silos prácticos y políticos en estos sistemas que crean brechas y superposiciones en los datos, y entre áreas. de financiamiento—desarrollo versus humanitario.
“El derecho humano a vivir sin hambre todavía no logra trascender la política del mundo real”, dice Mathias Hague, autor del estudio e investigador principal del programa CASA.
El estudio señala que quien recibe la ayuda alimentaria está influenciado tanto por las agendas políticas de los donantes como por la necesidad. Varios de los lugares “más hambrientos”, como Afganistán, Yemen, Somalia y Tigray, están resultando políticamente difíciles para la participación de algunos de los países del Grupo de los Siete (G7).
Voluntad política
“Los países ricos están construyendo la infraestructura para comprender mejor cómo y dónde las personas tienen escasez de alimentos, pero esta mayor transparencia debe ir acompañada de la voluntad política y los fondos para poner alimentos en la boca de las personas necesitadas donde sea que estén”, dice Hague. SciDev.Net.
Hague destaca la necesidad de armonizar los estándares para medir y analizar la seguridad alimentaria a nivel mundial, ya que continuar comprendiendo mejor las necesidades alimentarias mundiales respaldará la asignación de recursos escasos donde más se necesitan.
De los 26 sistemas revisados por un “Análisis del paisaje” realizado por CASA en 2021 y 2022 para el G7, nueve se consideraron sistemas de información agrícola, presentando información sobre las condiciones de los cultivos, los precios de los alimentos y la información del mercado agrícola. Los 15 sistemas restantes se centran en proporcionar el estado o las previsiones de seguridad alimentaria, según el estudio.
Existe una “brecha crítica” en el análisis del conflicto como factor impulsor de la inseguridad alimentaria. El estudio señala que los sistemas de información sobre seguridad alimentaria se basan en datos sólidos sobre nutrición y mortalidad, para lo cual dependen de los datos de los gobiernos nacionales y otras partes interesadas internacionales, pero esta información es difícil de obtener en áreas de conflicto con acceso humanitario limitado.
En la última década, varias iniciativas globales han sido lanzadas por organizaciones regionales e internacionales e incluso por países individuales para abordar los desafíos de seguridad alimentaria, como el Grupo de Respuesta a Crisis Global de la ONU, el Programa Global de Agricultura y Seguridad Alimentaria, la Alianza Global para la Seguridad Alimentaria (GAFS). ) en el G7, la Cumbre Mundial de Seguridad Alimentaria y el Foro Mundial de Seguridad Alimentaria celebrados al margen (12 y 13 de noviembre) del Grupo de los Veinte (G20).
“Todas estas iniciativas han llegado con planes de acción significativos, aunque también notoriamente vagos en varios aspectos, en líneas similares a las del GAFS, de modo que en una primera reunión conjunta de los ministros de Finanzas y Agricultura del G20 se acordó realizar un ejercicio de mapeo primero antes de avanzando con una agenda conjunta y concertada a nivel del G20”, dice Rob Vos, director de mercados, comercio e instituciones del Instituto Internacional de Investigación de Políticas Alimentarias.
“Si bien tenemos un reconocimiento mucho mayor de la urgencia de abordar los desafíos de la seguridad alimentaria mundial y la necesidad de hacerlo de manera concertada, aún está por surgir una agenda más concreta y procesable”, dice Vos a SciDev.Net.
Iniciativas más recientes, como la extensión de la Iniciativa de Granos del Mar Negro y el Avance Agrícola en la Conferencia sobre el Cambio Climático (COP27), son un buen augurio para la seguridad alimentaria mundial.
“La seguridad alimentaria existe cuando todas las personas, en todo momento, tienen acceso físico, social y económico a alimentos suficientes, inocuos y nutritivos. Esto no lo podemos garantizar fijando normas para la alimentación, pero lo que podemos y debemos hacer es intensificar los esfuerzos para crear las condiciones necesarias que permitan a las personas acceder a suficientes alimentos”, agrega Vos.
Ayuda alimentaria
El Programa Mundial de Alimentos de la ONU requirió US$22.200 millones para llegar a 160 millones de personas en 2022. Sin embargo, con el aumento de la inflación, la disponibilidad de fondos para la ayuda alimentaria puede reducirse aún más, como se indica en un nuevo estudio exhaustivo del Banco Mundial que dice que “el mundo puede estar al borde de una recesión mundial en 2023”.
Aproximadamente 828 millones de personas enfrentaron hambre en todo el mundo en 2021, según El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo de 2022. Y se espera que hasta 205 millones de personas se enfrenten a una inseguridad alimentaria aguda y necesiten asistencia urgente (IPC/Cadre Harmonisé Fase 3 o superior o equivalente) en 45 países, dice la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (IPC), una clasificación múltiple -Iniciativa asociada que analiza específicamente el hambre aguda, en el Informe global sobre crisis alimentarias 2022 Actualización de mitad de año.
“Nos encontramos en un momento crítico. Nos estamos quedando atrás, si no retrocediendo, en nuestros esfuerzos por acabar con el hambre, la inseguridad alimentaria y todas las formas de malnutrición para 2030”, dice Cindy Holleman, economista sénior de seguridad alimentaria y nutrición en el Departamento Agroalimentario de la FAO. División de Economía.
Poner al mundo en camino hacia la erradicación del hambre y todas las formas de desnutrición requerirá múltiples caminos, dice Holleman.
“Estos incluyen la integración de políticas humanitarias, de desarrollo y de consolidación de la paz en áreas de conflicto; aumentar la resiliencia climática en los sistemas agroalimentarios; intervenir a lo largo de las cadenas de suministro para reducir el costo de los alimentos nutritivos; y abordar la pobreza y las desigualdades estructurales”, agrega.
