Cereales

El maíz argentino cae menos que Chicago tras el informe del USDA

Publicado el 02/10/2026 ·

El contrato diciembre bajó 2,2% en Rosario frente al 3,9% de la referencia estadounidense durante la rueda del 30 de septiembre


Redacción: Redacción Mundo Agropecuario
Editor: Eduardo Schmitz

El mercado argentino de futuros de maíz mostró una mayor resistencia relativa a la presión internacional durante la jornada del 30 de septiembre de 2026. El contrato Maíz Rosario Diciembre 2026 de A3 Mercados cerró en 202,5 dólares por tonelada, con una caída diaria del 2,2%, mientras que la posición diciembre del CME Group terminó en 197,1 dólares por tonelada y retrocedió un 3,9%.

La diferencia permite precisar el alcance de esa fortaleza: el cereal argentino también perdió valor, pero lo hizo con menor intensidad. Las condiciones comerciales regionales amortiguaron parcialmente una rueda marcada por la publicación de las existencias estadounidenses.

Las reservas estadounidenses aumentaron un 35%

El Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, conocido como NASS, informó que las existencias de maíz de la cosecha anterior al 1 de septiembre de 2026 alcanzaron aproximadamente 2.100 millones de bushels. El volumen representó un incremento del 35% respecto de la misma fecha de 2025.

Del total, 787 millones de bushels estaban almacenados en establecimientos agrícolas y alrededor de 1.310 millones en instalaciones externas. Estas últimas reservas aumentaron un 44% interanual, mientras que las existencias en las explotaciones crecieron un 22%.

El informe mide grano almacenado en una fecha determinada; no equivale a una estimación de la cosecha que estaba entrando al mercado. La mayor disponibilidad remanente ayuda a explicar la presión sobre los futuros estadounidenses, aunque la formación de precios también incorpora expectativas de demanda y de producción.

La competencia exportadora sostiene el diferencial argentino

El análisis de la jornada vinculó la resistencia relativa argentina con la incertidumbre comercial en el Mar Negro y con una menor capacidad exportadora brasileña. Son factores que pueden favorecer la búsqueda de abastecimiento en Argentina, aun cuando Chicago transmita una señal bajista.

Este contexto tiene antecedentes en la firmeza del maíz argentino frente a las dificultades comerciales del Mar Negro. La comparación entre mercados exige, sin embargo, distinguir contratos, condiciones de entrega y costos: la diferencia entre dos cotizaciones no constituye por sí sola una ganancia disponible para cualquier productor.

La actividad comercial también venía mostrando señales de dinamismo, como reflejó la aceleración de los registros argentinos de exportación de maíz durante agosto. Las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior permiten observar compromisos comerciales, pero deben diferenciarse de los embarques efectivamente realizados.

La diferencia entre disponible y diciembre abre una decisión comercial

En la rueda analizada, la referencia del maíz disponible en Rosario fue de 194 dólares por tonelada. Frente a los 202,5 dólares del contrato diciembre, la diferencia nominal ascendió a 8,5 dólares por tonelada, equivalente a aproximadamente un 4,4% del valor disponible.

Ese diferencial ofrece un punto de partida para evaluar una venta diferida. Para estimar su resultado económico deben descontarse almacenamiento, conservación, financiación y gastos de operación. Además, conservar grano sin fijar su precio mantiene la exposición a posteriores cambios del mercado.

El adelantamiento de las ventas argentinas de maíz de la campaña 2026/27 aporta otro antecedente sobre la contratación a plazo. Para cada establecimiento, la comparación relevante combina el ingreso neto de vender hoy, el de asegurar una entrega futura y las necesidades de liquidez hasta ese vencimiento.

Fuentes referenciales:
Bichos de Campo: comparación de los futuros de maíz del 30 de septiembre de 2026
USDA–NASS: comunicado sobre existencias de granos del 30 de septiembre de 2026