El gobierno canadiense quiere que los agricultores sean más respetuosos con el medio ambiente, y los agricultores quieren cambios en el plan federal de impuestos al carbono, la Ley de Contaminación por Gases de Efecto Invernadero, para no arruinarse secando el grano.
La Ley de Contaminación por Gases de Efecto Invernadero de Canadá, que rige el impuesto al carbono, tiene exenciones para ciertos combustibles, pero el gas natural y el propano no están incluidos. Esto significa que los productores se ven obligados a pagar un impuesto de carbono sobre estos combustibles, que se utilizan ampliamente para secar granos y semillas oleaginosas, dice Kristi Adds en un artículo en www.manitobacooperator.ca.
“El parlamentario conservador Philip Lawrence presentó un proyecto de ley en febrero de 2020 que ampliaría la exención de calificación de combustible agrícola al gas natural y al propano para ayudar a los agricultores. Las elecciones federales de 2021 anularon efectivamente el proyecto de ley, pero es poco probable que el gobierno liberal lo apoye. El precio del carbono es un elemento clave del plan de acción contra el cambio climático del gobierno liberal. – Escrito por Christy Nudds. – Liberar más combustibles de las deducciones de carbono también reducirá los ingresos fiscales al presupuesto. Un informe publicado por la Oficina de Presupuesto del Parlamento en diciembre de 2020 estimó que se perderían $235 millones en un período de cinco años, de 2021 a 2026.
Si bien el gobierno federal reconoce que «muchos agricultores usan gas natural y propano en sus operaciones», dijo en su Boletín Económico y Fiscal del 14 de diciembre que «propone devolver los ingresos de las tarifas de combustible directamente a las empresas agrícolas en jurisdicciones subsidiarias a través de un préstamo reembolsable , a partir de 2021-22 recargo por combustible». Los funcionarios federales no tenían claro el monto del préstamo, pero dijeron que se basaría en el gasto «multiplicado por la tasa del Secretario del Tesoro para el año del impuesto sobre el combustible».
En respuesta al anuncio del crédito fiscal, Grain Farmers of Ontario (GFO) declaró que «el crédito fiscal propuesto no compensa de ninguna manera los costos de los agricultores ni reemplaza la tan necesaria exención del impuesto sobre el carbono».
GFO explica que los agricultores de maíz ya están pagando decenas de miles de dólares directa o indirectamente en impuestos al carbono, y el crédito fiscal propuesto recuperaría menos del 20 por ciento de los costos incurridos por los agricultores de maíz. Los productores de maíz enfrentan los costos de secado más altos, ya que el maíz se cosecha con una mayor humedad del grano que otros cultivos. Con el aumento del impuesto de los actuales $40/tonelada a $170/tonelada de carbono en los próximos años, GFO estima que algunos agricultores tendrán que pagar entre $50,000 y $70,000 al año solo en impuestos sobre el carbono.
Agriculture and Food Canada (AAFC) otorgó $60 millones el año pasado al Programa de Tecnología de Agricultura Limpia de Canadá, y parte de ese dinero se utilizará para ayudar a los agricultores a comprar secadores de granos más eficientes.
Pero el hecho es que incluso las secadoras eficientes aún dependen del combustible y no reducen significativamente el consumo de energía, simplemente son más nuevas. Por lo tanto, recae sobre los agricultores la carga de pagar más por el grano seco, que puede estar significativamente húmedo debido al clima. Queda por esperar que los precios de los cereales se mantengan altos en el futuro previsible”.
(Fuente: www.manitobacooperator.ca. Publicado por Christie Adds. Foto: pixabay.com).
