Todo el mundo está hablando del potencial y los peligros de la inteligencia artificial, incluidos aquellos que trabajan en el sector forestal.
por la Universidad del Norte de Arizona
La IA podría revolucionar la silvicultura , permitiendo salvar más vidas y ecosistemas mediante un análisis de datos más rápido y preciso. Pero si los profesionales forestales no tienen cuidado, la IA también podría arruinar decisiones cruciales en la gestión de tierras y las políticas .
Es por eso que los miembros de la facultad de la Escuela de Silvicultura de NAU, Alark Saxena, Luke Ritter y Derek Uhey, se encargaron de comprender la relación de los forestales con la IA: cómo la están usando ahora, cómo esperan aprovecharla en el futuro y qué les preocupa.
Realizaron 20 entrevistas en profundidad con profesionales forestales en el suroeste y publicaron sus hallazgos en Forest Policy and Economics .
«Observamos un gran debate sobre el potencial de la IA en la silvicultura, pero muy poca investigación sobre la opinión real de los profesionales sobre el terreno», afirmó Saxena, profesora asociada de dimensiones humanas de la silvicultura. «Este estudio fue nuestra primera investigación sobre el tema, motivado por la necesidad de comprender el lado humano de este cambio tecnológico».
En sus entrevistas con forestales que trabajan en el ámbito académico, gubernamental y de la industria privada , el equipo de investigación descubrió que nadie en el sector forestal quiere que la IA reemplace la experiencia humana o tome decisiones críticas sin la supervisión de personas reales.
«Están particularmente preocupados por el problema de la ‘caja negra’, donde no pueden entender el proceso de toma de decisiones de la IA, lo que crea serios problemas de responsabilidad», dijo Saxena.
«Una preocupación clave que compartieron fue el riesgo de entrenar a la IA usando datos sesgados o de mala calidad de algunas agencias y luego confiar en sus resultados defectuosos para la gestión importante de la tierra o el análisis de políticas», como los mandatos sobre dónde administrar quemas prescritas o permitir la tala rasa.
Pero los profesionales forestales entrevistados coincidieron en que la IA podría ser una herramienta útil para apoyar algunos aspectos de su trabajo. Ante la actual escasez de mano de obra, que los deja sobrecargados y agotados, los trabajadores coincidieron en que agradecerían la ayuda de la IA con tareas monótonas como resumir información, planificar clases y completar la documentación rutinaria.
«También ven un gran potencial en el uso de IA para el análisis de datos complejos, como en la detección y medición de distancias por luz , siempre que funcione como un asistente que mejore, en lugar de reemplazar, el juicio de un profesional experimentado», dijo Saxena.
Ritter afirmó que espera que otros en Estados Unidos y el mundo realicen entrevistas con profesionales forestales para captar una gama más amplia de perspectivas sobre la IA. Comprender a fondo los temores de los profesionales sobre el uso de la IA y sus recomendaciones podría ayudar a los líderes a crear políticas que guíen el trabajo forestal futuro.
«Es un desafío implementar la IA de manera ética cuando nosotros, como forestales, tenemos lagunas en nuestro conocimiento sobre cómo y por qué se utiliza», dijo Ritter.
Este estudio destacó algunos temas interesantes, pero es necesario seguir debatiendo la IA en el aula y en el lugar de trabajo. Esperamos que este documento siente las bases para cambios en las políticas y nuevas investigaciones a medida que la IA continúa creciendo.
Más información: Luke Ritter et al., Conocimientos, actitudes y prácticas de los profesionales forestales hacia la inteligencia artificial (IA), Política y Economía Forestal (2025). DOI: 10.1016/j.forpol.2025.103626
