El control de la mancha oxidada de la soja, septoria, se basa en el uso de fungicidas agroquímicos, sin embargo, los resultados de un estudio reciente arrojan dudas sobre las prácticas de control actuales.
Al estudiar el desarrollo de la septoria en la soja (esta enfermedad fúngica conduce a una pérdida de rendimiento del 10 al 27 %), los científicos de la Universidad de Illinois encontraron un fenómeno inusual en los experimentos: la cantidad de hongos Septoria glicinas Hemmi que causan la septoria aumentó después del uso. de fungicidas. Así lo informa el portal news.agropages.com con referencia a un artículo publicado en la revista Phytobiomes.
“Cuando aplicamos el fungicida, el número total de hongos en la superficie de la planta disminuyó. Pero algunos mostraron una tendencia al alza, entre ellos Septoria . Fue muy inesperado”, dice Santiago Mideros, profesor asistente de ciencia de las plantas en la Universidad de Illinois y coautor del estudio.
El trabajo, dirigido por el exestudiante de doctorado en horticultura Heng-An Lin, utilizó una colección de hongos que viven en las plantas de soja. El objetivo es aprender cómo Septoria interactúa con otros hongos relacionados con las plantas y cómo el fungicida los afecta a todos.
Entonces, los científicos inocularon la mitad de las plántulas de soya en una prueba de campo con septoria. Luego, utilizando información genética y análisis bioinformáticos sofisticados, identificaron especies de hongos en las hojas a lo largo de la temporada, antes y después de la aplicación de fungicidas.
“Elegimos un fungicida en particular, una mezcla de fluxapiroxad y piraclostrobina, porque en este momento se usa bastante en el medio oeste de los EE. UU.”, dice Mideros. «Eso es lo que pensamos que importaba en el campo, de acuerdo con los métodos modernos de cultivo de soja».
El fungicida mató muchos hongos, pero nuevamente, no septoria. Mideros atribuye al fungicida la eliminación de los competidores de Septoria , lo que permite que el patógeno prospere. Por tanto, el resultado obtenido pone en duda la práctica generalmente aceptada de utilizar fungicidas para la protección de cultivos.
“Con base en investigaciones anteriores, sabemos que cuando rociamos muchos fungicidas, por ejemplo cada semana (en condiciones de laboratorio), los síntomas de septoria se contienen y los rendimientos aumentan”, continúa Mideros. – Pero esta frecuencia de aplicación no es posible para los agricultores en el campo. Por tanto, este estudio es una aproximación más precisa a lo que realmente ocurre en la realidad, de una a tres aplicaciones por campaña. No digo que el fungicida no aumente los rendimientos en algunos campos. Podría ser. Pero según los datos de este estudio, concluyo que necesitamos saber más sobre las consecuencias no deseadas de los productos químicos y comprender mejor los cambios en los sistemas cuando se usan pesticidas, incluso con respecto a las interacciones con el microbioma”.
Los científicos identificaron un total de 3.342 hongos diferentes en las tres líneas de soja estudiadas, algunos patógenos, algunos beneficiosos, y aún no se han caracterizado los efectos sobre la soja para todos los hongos. Saber qué hongos están presentes en cada línea de soja y cómo interactúan podría allanar el camino para futuros agentes de control de enfermedades, como los agentes de biocontrol.
“Una de las cosas que estábamos tratando de resolver con este análisis era encontrar dónde interactúan los hongos entre sí. Si pudiéramos encontrar patrones en los que un hongo suprimiera la acción de otro, podría usarse como agente de biocontrol. Hemos encontrado varias asociaciones negativas de este tipo, pero, desafortunadamente, todavía no hay una sola asociación con septoria. Sin embargo, existe todo un mundo de microorganismos ocultos asociados con nuestros cultivos que podríamos aprovechar para manipular el microbioma en forma de biofungicidas”.
Foto de Kelly Sikkema en Unsplash.
