Para restaurar y proteger los suelos naturales y cultivables, en muchas regiones del mundo se están eliminando gradualmente numerosos agroquímicos que antes se utilizaban para combatir patógenos de las plantas. En consecuencia, los agricultores se quedan con un abanico cada vez más limitado de medidas de control, en particular para las enfermedades transmitidas por el suelo, y se necesitan nuevas estrategias de gestión. Aprovechar el potencial de supresión de enfermedades locales del microbioma del suelo es un enfoque prometedor que puede contribuir al control de los patógenos de las plantas.
La supresión de enfermedades y plagas es un fenómeno complejo que se cree que resulta de las acciones de antagonistas microbianos locales en el entorno del suelo.
El uso de la capacidad supresora del suelo como herramienta para el manejo de patógenos se ve obstaculizado por una mala comprensión de este fenómeno.
El artículo, coescrito por los investigadores de agrociencia del HLB André Machado Bertrand y Egbert Schepel, junto con otros socios del proyecto, como expertos del Laboratorio de Nematología de la Universidad de Wageningen, describe el trabajo sobre la supresión de los nematodos del quiste de la papa (PCN) utilizando el microbioma del suelo.
El nematodo del quiste de la papa es el nombre común de dos patógenos de cuarentena, Globodera pallida y G. rostochiensis , que están presentes en prácticamente todas las principales regiones productoras de papa del mundo. Estos patógenos representan una grave amenaza para la producción mundial de papa, causando una pérdida estimada del rendimiento global del 9%.
Debido a su estatus de cuarentena y dado que tanto las patatas de semilla como las de consumo son importantes productos de exportación, este patógeno transmitido por el suelo es monitoreado de cerca tanto por las autoridades fitosanitarias como por los productores.
Como resultado, la distribución de PCN es bien conocida y hay numerosos mapas de distribución disponibles.
Aunque la mayoría de los campos utilizados para la producción de papa están etiquetados como libres de PCN o infectados con PCN, los análisis de alta resolución a veces revelan una distribución heterogénea de PCN dentro de un campo. En particular, estos campos son objetos adecuados para estudiar la actividad supresora local contra este patógeno.
En este estudio, se seleccionaron cuatro campos de papa aparentemente homogéneos con distribuciones de PCN heterogéneas inexplicables. Los científicos plantearon la hipótesis de que esta distribución heterogénea de PCN es el resultado de una variación local en la capacidad de supresión de la enfermedad.
Bajo condiciones controladas de invernadero se confirmó la capacidad supresora de estos suelos frente al PCN, y los suelos fueron irradiados con rayos gamma para confirmar el origen biótico de este fenómeno.
El análisis posterior basado en ADN de la comunidad microbiana de la rizosfera de la papa reveló contrastes relacionados con la capacidad supresora en la composición de la comunidad entre sitios supresores y favorables. Los niveles aumentados de antagonistas de nematodos fúngicos (p. ej. Metacordyceps chlamydosporia ) y bacterianos (p. ej. Pseudomonas fluorescens ) se correlacionaron positivamente con los sitios de supresión de PCN.
Se encontró que diferentes conjuntos de antagonistas estaban asociados con la supresión de PCN a pesar de la proximidad geográfica de los sitios estudiados. Los resultados apoyan un origen biótico para la supresión local de PCN e indican que esto debería considerarse como un resultado superficialmente similar.
Décadas de investigación han llevado al descubrimiento de una amplia gama de enemigos naturales de bacterias, hongos y nematodos patógenos de las plantas. Basándose en estos resultados, se han desarrollado numerosos agentes de control biológico, pero en general, los microorganismos no nativos tienen dificultades para establecerse en comunidades microbianas del suelo nativas y altamente competitivas. Los microbios locales tienen suficiente competencia competitiva en su ecosistema de suelo nativo. Aunque se ha demostrado que es posible estimular una comunidad local de antagonistas de patógenos, por ejemplo, mediante el uso de cultivos de cobertura, nuestra comprensión limitada de los procesos biológicos subyacentes actualmente obstaculiza una adopción más amplia de este enfoque como estrategia de gestión de patógenos», señalaron los autores del estudio.
Fuente: HLB.
