En Estados Unidos, Bayer obtuvo una importante victoria en una disputa sobre el ingrediente activo del herbicida glifosato en un tribunal de apelaciones de Filadelfia. Si se mantiene la decisión de los jueces, que pasa al siguiente nivel en la Corte Suprema de Estados Unidos, miles de demandas individuales pendientes contra la empresa podrían ser desestimadas.
Así lo afirma el especialista en agricultura Simon Michel-Berger en un artículo publicado en la publicación agronómica alemana en línea Agrarheute.com: “Bayer AG en el estado estadounidense de Pensilvania no estaba obligada a advertir sobre un posible riesgo de cáncer en sus productos que contienen glifosato. Resumen de herbicidas”. Esta decisión fue tomada por el Tribunal Federal de Apelaciones de Estados Unidos en Filadelfia el 15 de agosto. Según los jueces, la empresa debería haber seguido los requisitos de etiquetado del gobierno federal, no del estado de Pensilvania.
La decisión es importante para Bayer porque un tribunal federal de apelaciones de Atlanta dictaminó lo contrario en febrero. Miles de demandas individuales contra la empresa se basan en el hecho de que no advirtió suficientemente sobre los peligros del glifosato. Ahora la Corte Suprema de Estados Unidos debe aclarar esta cuestión. Si el juez sigue el argumento de Filadelfia, las demandas individuales por falta de notificación probablemente serían desestimadas.
El precio de las acciones de Bayer AG subió casi un 10 por ciento en la negociación de Xetra entre el jueves y el viernes 16 de agosto, de unos buenos 26 euros a más de 28 euros. Desde que adquirió Monsanto en 2018, la compañía ha comprometido alrededor de 16 mil millones de dólares para hacer frente a las consecuencias de las demandas por glifosato. La sentencia actual hace más probable que estos fondos sean suficientes y que el grupo no incurra en nuevos costes por la falta de etiquetas de advertencia. Se espera una decisión detallada del Tribunal de Apelaciones de Filadelfia en los próximos meses. Es más probable que la Corte Suprema de Estados Unidos escuche el caso de las etiquetas de advertencia de herbicidas, pero aún es una pregunta abierta”.
Fuente: www.agrarheute.com. Autor: Simon Michel-Berger.
