Dos asociaciones medioambientales europeas clave consideran ilegal la nueva aprobación del glifosato y tienen la intención de defender su posición ante los tribunales.
Joseph Koch escribe sobre esto en un artículo publicado en la publicación agrícola alemana en línea Agrarheute.com: “La extensión del permiso para el glifosato sigue entusiasmando a la comunidad ambientalista. Dos alianzas, incluidas numerosas organizaciones no gubernamentales, anunciaron el jueves (25 de enero) que emprenderían acciones legales contra la reaprobación por parte de la Comisión Europea de un controvertido ingrediente activo herbicida.
Como primer paso, la Red Europea de Acción contra los Plaguicidas (PAN) y la alianza francesa Secrets Toxiques han pedido a las autoridades de Bruselas que lleven a cabo una revisión interna del acto administrativo. La comisión deberá dar una respuesta razonada en un plazo de 16 semanas, pero en casos excepcionales el plazo de revisión podrá durar 22 semanas.
Secrets Toxiques también llevará el caso ante los jueces luxemburgueses del Tribunal de Justicia Europeo.
Desde el punto de vista de los opositores al glifosato, se infringieron varias reglas al ampliar la aprobación de esta sustancia activa. Según PAN Europe, la investigación independiente, entre otras cosas, fue sistemáticamente excluida de las evaluaciones de riesgos. Como resultado, no se tuvieron en cuenta importantes descubrimientos científicos sobre la toxicidad. Las organizaciones acusan a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) de ocultar información sobre la toxicidad del glifosato para insectos, aves y anfibios en su informe a la Comisión de la UE.
La evaluación prescrita de un producto representativo que contiene glifosato, es decir, el ingrediente activo en combinación con todas las demás sustancias contenidas en el producto fitosanitario, no cumple con los requisitos legales. Según los ecologistas, en este contexto, por ejemplo, faltan investigaciones sobre los efectos a largo plazo en los mamíferos.
Secrets Toxiques también considera que no evaluar un producto representativo es una violación de la legislación de la UE, basándose, entre otras cosas, en el fallo del Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) de que la evaluación de toxicidad a largo plazo requerida para la aprobación no se implementa suficientemente.
En su última evaluación del glifosato, la propia EFSA reconoció que había lagunas en los datos al evaluar las formulaciones completas y que no se pudo completar una evaluación de riesgos de un producto representativo”.
Fuente: www.agrarheute.com. Autor: Josef Koch.
