Científicos del Instituto de Investigación de Información Aeroespacial (AIR) de la Academia China de Ciencias, en colaboración con la Universidad de Shihezi, han desarrollado un nuevo método para clasificar la verticilosis (VW) del algodón.
por Li Yali, Academia China de Ciencias
Este método se correlaciona con la pérdida de rendimiento y es adecuado para el monitoreo mediante teledetección para evaluar la gravedad de la VW.
Sus hallazgos fueron publicados en Agricultural and Forest Meteorology .
Evaluar con precisión la gravedad de la enfermedad de la varicela en el algodón es crucial para controlar los brotes y estimar la pérdida de rendimiento. La norma nacional de clasificación de China (GB/T 22101.5–2009) clasifica la varicela según el porcentaje de hojas enfermas, pero este enfoque presenta dificultades en el trabajo de campo y la teledetección .
La norma actual refleja las hojas sintomáticas, pero no cuantifica la pérdida real de rendimiento, lo que complica las evaluaciones de producción. Además, el conteo manual de hojas requiere mucho trabajo, y la progresión ascendente de los síntomas de VW no coincide con la perspectiva descendente utilizada en la teledetección, lo que reduce aún más la precisión del monitoreo.
Para abordar estos problemas, el equipo de investigación realizó un análisis detallado de la progresión de la enfermedad en plantas de algodón. Descubrieron que las hojas de la rama del fruto (FL) presentaban una mayor correlación con el rendimiento del algodón que las de la hoja principal del tallo (ML). El estado de la enfermedad en las ML de las tres capas superiores (L1-L3) y en las FL de las cinco capas superiores (L1-L5) indicaba eficazmente una pérdida de rendimiento.
Basándose en estos conocimientos, los investigadores desarrollaron el método de Clasificación de Ocho Posiciones (EPG). Basado en el principio de clasificación GB y la disposición espiral natural de las ramas del algodón (conocida como distribución «3/8»), el método EPG se centra únicamente en las capas más críticas, L1-L3 para las ML y L1-L5 para las FL, lo que agiliza la evaluación de enfermedades y mantiene una alta precisión.
En comparación con los estudios de campo tradicionales, el método EPG simplifica la recopilación de datos al evaluar solo un subconjunto específico de hojas en la copa superior. Esto no solo reduce el trabajo manual, sino que también permite un monitoreo eficiente a gran escala. El método EPG muestra una mayor correlación con la pérdida de rendimiento, al registrar la reducción del rendimiento con un gradiente del 12%, mientras que el método GB muestra una conexión más débil con los resultados reales.
Además, simulaciones teóricas y experimentos con vehículos aéreos no tripulados han confirmado que el método EPG es más adecuado para aplicaciones de teledetección a gran escala. El método EPG logró una precisión de estimación significativamente mayor para la severidad de la VW ( R² = 0,76) en comparación con el método GB.
Al combinar la clasificación de la gravedad de las enfermedades con las capacidades de teledetección, el método EPG ofrece un enfoque práctico y científico para la evaluación de enfermedades. Proporciona una herramienta eficiente para monitorear la gravedad de la enfermedad de la varicela en el algodón y permite una estimación más precisa de la pérdida de rendimiento en extensas áreas agrícolas.
Más información: Yaohui Gui et al., Un enfoque práctico para la clasificación de la severidad del marchitamiento por Verticillium en el algodón para el monitoreo mediante teledetección, Agricultural and Forest Meteorology (2025). DOI: 10.1016/j.agrformet.2025.110559
