El declive global de las poblaciones de abejas silvestres es alarmante. Los paisajes caracterizados por la agricultura intensiva apenas ofrecen hábitats adecuados. Los esfuerzos locales aislados a menudo no son suficientes para contrarrestar esta pérdida.
por la Universidad de Göttingen
Ahora, investigadores de las Universidades de Göttingen y Halle demuestran que la combinación de determinadas medidas agrícolas y medioambientales a nivel del paisaje puede ofrecer una mayor protección a las abejas silvestres .
Sus hallazgos demuestran que la agricultura ecológica combinada con hábitats naturales plurianuales, como praderas plantadas con plantas perennes de larga duración , es particularmente eficaz. Estos dos tipos de hábitats, en conjunto, albergan una cantidad significativamente mayor de abejas silvestres que cada uno por separado.
Los resultados fueron publicados en el Journal of Applied Ecology .
Los investigadores analizaron el impacto de tres medidas ambientales a gran escala en 32 paisajes agrícolas : la creación de tierras de cultivo orgánicas; áreas con flores que florecen anualmente; y hábitats casi naturales con plantas que regresan año tras año. Esto les permitió determinar cómo las diferentes combinaciones de hábitats influyeron en la abundancia de abejas silvestres y la diversidad de especies .
Descubrieron que no todas las combinaciones de hábitats son igualmente exitosas. Los resultados muestran que muchas abejas silvestres se benefician más de una combinación de agricultura orgánica y hábitats perennes casi naturales. Esto es particularmente cierto para las especies de abejas silvestres distintas de los abejorros. La razón: las áreas se complementan entre sí al proporcionar diferentes fuentes de alimento y sitios de anidación durante períodos más largos.
Los abejorros, por otro lado, se benefician tanto de las áreas de cultivo orgánico como de los hábitats casi naturales, independientemente de que ambos se encuentren juntos en el paisaje o no.
Sin embargo, una combinación menos exitosa es la de tierras de cultivo orgánico combinadas con áreas de plantas que florecen anualmente. Estos hábitats ofrecen flores similares como fuente de alimento al mismo tiempo, pero sin variedad adicional, lo que significa que los beneficios no aumentan los beneficios totales para las abejas.
«Nuestros hallazgos demuestran que una combinación bien diseñada de tipos de hábitat es clave. Cuando las áreas se complementan en cuanto a recursos alimenticios y de anidación, pueden albergar una mayor variedad de especies de abejas silvestres», explica Kathrin Czechofsky, investigadora de doctorado en Agrobiodiversidad Funcional y Agroecología de la Universidad de Gotinga.
La Dra. Annika Hass, investigadora principal del proyecto ComBee, añade: «Este estudio ofrece una guía importante para definir futuras medidas en el ámbito de la agricultura y el medio ambiente. Resalta el valor de una planificación coordinada a escala del paisaje».
La investigación forma parte del proyecto ComBee , una colaboración entre las Universidades de Göttingen y Halle.
Más información: Kathrin Czechofsky et al., Los efectos sinérgicos y antagónicos a nivel de paisaje entre las medidas de conservación impulsan la densidad de abejas silvestres y la riqueza de especies, Journal of Applied Ecology (2025). DOI: 10.1111/1365-2664.70074
