Para combatir la plaga del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) deberían preferirse biopesticidas más seguros de usar y más respetuosos con el medio ambiente en lugar de pesticidas químicos más dañinos, sugiere un nuevo estudio dirigido por CABI publicado en el Journal of Pest Science .
por CABI
Los científicos de CABI se asociaron con colegas del CSIR-Savanna Agricultural Research Institute (SARI) de Ghana, la Universidad de Estudios de Desarrollo (UDS) y la Dirección de Servicios de Regulación y Protección de Plantas (PPRSD) para investigar los efectos de los insecticidas, incluidos los bioplaguicidas, en el medio ambiente.
Específicamente, los investigadores realizaron experimentos tanto en la estación en Wa y Nyankpala como en la granja en Wa durante la temporada de lluvias de 2020 para probar el efecto de los biopesticidas de uso común en el gusano cogollero en el norte de Ghana.
El gusano cogollero es una plaga altamente destructiva de los cereales y ha invadido África, partes de Asia y Australia durante los últimos seis años, amenazando la seguridad alimentaria y los ingresos de millones de pequeños agricultores, muchos de los cuales dependen del maíz como cultivo básico.
Si bien el brote de la plaga en África ha dado lugar a varias recomendaciones de insecticidas, incluidos los biopesticidas, los efectos de estos productos en el medio ambiente, especialmente los parasitoides, no se han evaluado en condiciones de campo.
Los ingredientes activos analizados incluyeron aceite de neem (3 % de azadiractina), maltodextrina (282 g/l), 55 % de Bacillus thuringienis (Bt) combinado con 45 % de Monosultap y un virus de la granulosis de Pieris rapae combinado con 5 % de Bt.
Como control positivo se utilizó un insecticida químico a base de benzoato de emamectina y acetamiprid, mientras que las parcelas de maíz no tratadas se consideraron como control no tratado.
Los dos parasitoides más abundantes en Wa fueron Coccygidium luteum y Chelonus bifoveolatus, mientras que en Nyankpala fueron C. luteum y Meteorus sp. Las tasas totales de parasitismo larvario en la estación fueron del 18,7 % y el 17,6 % en Wa y Nyankpala, respectivamente, y del 8,8 % en la granja de Wa.
El Dr. Lakpo Koku Agboyi, Gerente de Proyectos, Manejo de Especies Invasoras en CABI y autor principal del artículo, dijo: «Las parcelas de maíz sin tratar mostraron la mayor densidad de larvas y daño a las plantas, el mayor daño a las mazorcas y generaron los rendimientos más bajos. Los otros tratamientos mostró apenas ninguna diferencia en el daño de la mazorca y los rendimientos, lo que sugiere que los biopesticidas deben preferirse a los pesticidas químicos para el control del gusano cogollero».
Los investigadores encontraron que, en general, el parasitismo fue menor en los campos de maíz tratados con Ema Star y Bypel 1 en comparación con las parcelas no tratadas y las tratadas con otros bioplaguicidas, aunque la tendencia no fue consistentemente significativa a lo largo de los sitios y fechas.
Los científicos sugieren que esto puede deberse al hecho de que el complejo de parasitoide varió con los sitios y las fechas y es bien sabido que las diferentes especies de parasitoide pueden reaccionar de manera diferente a los tratamientos con pesticidas y biopesticidas .
Otra posible razón del impacto relativamente bajo de los pesticidas y biopesticidas sobre el parasitismo es el tamaño de las parcelas y la capacidad de los parasitoides para moverse rápidamente desde campos o vegetación adyacentes sin tratar a las parcelas previamente tratadas, creen.
El Dr. Jerry Nboyine, del CSIR-SARI, dijo: «No hubo una diferencia consistente en el daño de la mazorca y los rendimientos entre el pesticida químico y los biopesticidas. En tales situaciones, se debe preferir los biopesticidas para minimizar los efectos negativos en la salud humana, el control natural y el medio ambiente en general».
Más información: Lakpo Koku Agboyi et al, Efectos comparativos de los biopesticidas en el manejo del gusano cogollero y las tasas de parasitismo de las larvas en el norte de Ghana, Journal of Pest Science (2023). DOI: 10.1007/s10340-023-01590-z
