La iniciativa de algodón sostenible más grande del mundo aboga por eliminar pesticidas altamente peligrosos de la producción de algodón


El manejo integrado de plagas y la biologización de la agricultura permiten cultivar algodón sin monocrotofos, del que antes dependían los productores de algodón.


Antes de la firma de la Declaración de Bonn en la Conferencia Internacional sobre Gestión de Productos Químicos (ICCM5) en Alemania a finales de septiembre, Better Cotton, la iniciativa de sostenibilidad del algodón más grande del mundo, y sus socios en la Coalición para el Manejo Integrado de Plagas (IPM) han publicado un documento que describe medidas para eliminar gradualmente los pesticidas altamente peligrosos (HCP) de las cadenas de suministro agrícolas, escribe Simon Cocking en un artículo publicado en irishtechnews.ie.

Se proponen los siguientes pasos para la eliminación de agroquímicos particularmente peligrosos:

  • compromiso con la eliminación global de la OLP mediante una acción coordinada y en un plazo limitado.
  • Apoyar a los productores agrícolas en sus esfuerzos por hacer la transición a prácticas agrícolas sostenibles, como la agroecología, el manejo integrado de cultivos y la agricultura regenerativa, destinadas a minimizar o eliminar el uso de pesticidas peligrosos, proporcionando marcos políticos y financiamiento propicios.
  • Invertir en investigación e innovación para desarrollar y promover alternativas más seguras a los PAP, haciéndolas accesibles a los agricultores de todo el mundo.
  • Promover la concientización, programas educativos y capacitación para ayudar a los agricultores a adoptar prácticas de manejo integrado y tomar decisiones informadas sobre el manejo de plagas.
  • Colaborar con los gobiernos, la industria y la sociedad civil para evitar la subvención de los profesionales sanitarios y fortalecer los marcos legales y los mecanismos de aplicación para garantizar una eliminación gradual efectiva de los profesionales sanitarios.

Como señala Better Cotton, la industria algodonera históricamente ha utilizado pesticidas altamente peligrosos, a pesar de los riesgos para la salud y la seguridad de los trabajadores agrícolas, incluso con la disponibilidad y el uso de equipo de protección personal.

La organización Better Cotton dice que ha logrado avances significativos en sus esfuerzos por eliminar el uso de HCP en las plantaciones de algodón. Solo en India, entre las temporadas algodoneras 2014/15 y 21/22, la organización redujo su uso de POO del 64% al 10%, mientras que los agricultores que utilizaban monocrotofos, un pesticida clasificado como altamente tóxico por la Organización Mundial de la Salud, redujeron su uso. aplicación del 41% a sólo el 2%.

Los participantes de Better Cotton incluyeron no sólo a los productores de algodón, sino también a aquellos que producen cacao, café, aceite de palma y , cultivando los cultivos correspondientes en más de 13 millones de hectáreas. Y más de 7 millones de agricultores ya han implementado soluciones sostenibles: prevención de la acumulación de poblaciones de plagas, mantenimiento y aumento de poblaciones de organismos beneficiosos, vigilancia de campo, etc. 

Better Cotton y la Coalición IPM elogian el enfoque estratégico de las Naciones Unidas para la gestión internacional de productos químicos

Alan McClay, director ejecutivo de Better Cotton, comentó: “Solo una respuesta global al uso de pesticidas altamente peligrosos en las cadenas de suministro agrícola garantizará que los agricultores y sus tierras estén protegidos de los efectos nocivos de dichos compuestos. Esperamos que las autoridades se unan a nosotros para iniciar el cambio. Durante la temporada algodonera 2021-22, 2,9 millones de agricultores en 23 países recibieron capacitación en prácticas agrícolas sostenibles a través de nuestra red de socios locales, y 2,2 millones de agricultores recibieron licencias Better Cotton según el estándar Better Cotton. Hemos reunido a todas las partes interesadas de la industria, desde agricultores hasta desmotadores de algodón, hilanderos, propietarios de marcas, organizaciones de la sociedad civil y gobiernos”.

(Fuente: irishtechnews.ie. Autor: Simon Cocking.)