En busca de la ″fruta al alcance de la mano″, los legisladores estatales proponen prohibir los ″neonicotinoides″, sustancias químicas que se sabe que dañan a las abejas y otras criaturas polinizadoras.
El Proyecto de Ley 2146 de la Asamblea prohíbe que los jardineros, las escuelas y los campos de golf usen el químico ampliamente utilizado para matar plagas de plantas en usos ″no agrícolas″. La sesión legislativa debe concluir el 31 de agosto.
El Departamento de Pesticidas de California administra los pesticidas en la industria agrícola, y se espera que el próximo año se finalice un borrador de nuevas reglas. Actualmente, la agencia ordena cómo se pueden usar los productos químicos en ciertos cultivos en cualquier temporada, en cantidades particulares y si hay polinizadores presentes.
Para uso no agrícola, la asambleísta de California Rebecca Bauer-Kahan, demócrata de San Ramón, cree que es hora de prohibir los pesticidas fuera de la industria agrícola.
″El proyecto de ley hace que su uso sea más restrictivo″, dijo el Comisionado de Agricultura del Condado de Solano, Ed King.
El estado ahora está tratando de llenar los vacíos entre el uso regulado y no regulado.
″Creemos que el uso no agrícola es responsable de una mayor contaminación″, dijo el abogado del personal del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Lucas Rhoads, al Business Journal, desde las oficinas del grupo nacional de defensa del medio ambiente. ″(La Legislatura) va tras la fruta madura.″
Rhoads se refería a la influencia limitada de los jardineros de traspatio en comparación con los operadores agrícolas a gran escala que pueden utilizarlos en determinadas circunstancias.
Ver: China aumenta producción de neonicotinoides
De todos modos, algunos campos de golf se han negado a usar este tipo de productos químicos en sus terrenos.
Bauer-Kahan, autora del proyecto de ley, cree que las granjas están suficientemente controladas por el regulador de pesticidas, dijo su asistente.
La agencia reguladora de pesticidas ha estudiado los ingredientes del pesticida y ha determinado que sus propiedades son dañinas para las abejas y otros polinizadores. Incluyen: imidacioprid, tiametoxam, clotianidina y dinotefurano.
La apicultora del condado de Sonoma, Candice Koseba, ha visto los efectos de los productos químicos en las abejas, lo que respalda su práctica de nunca usar productos químicos en su negocio, especialmente porque los insectos polinizadores han soportado períodos de tiempo en los que fueron amenazados.
Ver: Neonicotinoides: prohibiciones y devoluciones
″ Es una especie de obviedad. Hemos visto muchos saltos en el suelo”, dijo, describiendo el comportamiento anormal. ″No tienen control sobre su sistema nervioso″.
A pesar de que las granjas quedaron fuera de este proyecto de ley que prohíbe el uso de pesticidas, la directora del departamento de pesticidas del estado, Julie Henderson, argumenta que su agencia puede hacer un mejor trabajo al evaluar el panorama general de cómo el uso de químicos impacta todo el ecosistema y el medio ambiente.
″Nuestra evaluación continua de pesticidas juega un papel fundamental para acelerar la transición hacia un manejo de plagas más seguro y sostenible que proteja la salud de nuestras comunidades, nuestros polinizadores y el medio ambiente en general″, dijo Henderson en un comunicado.
Fuente: The Press Democrat
