Con su creciente resistencia a los herbicidas, las malas hierbas han demostrado que su genética es más fuerte que la agroquímica, por lo que la protección integrada de cultivos es la primera línea de defensa.
¿Cómo puede un agricultor moderno defenderse de las supermalezas? Gord Leathers, periodista del portal canadiense www.manitobacooperator.ca, habló sobre esto en su artículo con un especialista en control de malezas del Ministerio de Agricultura de Canadá.
“Los herbicidas han sido el arma número uno contra las malas hierbas desde la década de 1940. Fueron efectivos, pero las últimas décadas han demostrado que la genética sigue siendo más fuerte que la química. Y ahora las malas hierbas se están volviendo genéticamente resistentes a los herbicidas más rápido de lo que se pueden desarrollar nuevos productos químicos.
– Los casos de resistencia en las malas hierbas, como vemos, van en aumento, y las súper malas hierbas se están apoderando cada vez más de los campos. Realmente necesitamos considerar e implementar tácticas de manejo más allá de los herbicidas, dice Bryn Tiedemann, científico de control de malezas de Agriculture and Agri-Food Canada. – La estrategia general es alejarse del uso de un enfoque, como los herbicidas, y comenzar a integrar varias tácticas diferentes, como métodos culturales, mecánicos y de alta tecnología para el control de malezas. Los esquemas de control multifactorial funcionan sobre el retraso genético de las malezas, mientras que solo la fumigación con herbicidas contribuye a la presión de la selección natural.
Anteriormente, el investigador canadiense Neil Harker estudió el control de la población de avena salvaje en los campos de cebada. Las tres prácticas combinadas resultaron en una reducción de 19 veces en la biomasa de malezas durante un período experimental que incluyó: duplicar la densidad de siembra de cebada, sembrar variedades más altas y más competitivas y monocultivo de cebada de cuatro años sin rotación de cultivos.
Cada práctica por sí sola redujo las poblaciones de avena silvestre, pero las mayores reducciones ocurrieron en combinación.
– No digo que los agricultores deban abandonar por completo los herbicidas. Pero si quieren ganar, tendrán que jugar un juego más difícil basado en la viabilidad de las malas hierbas, continúa Tiedemann. – Es importante evitar que las semillas lleguen al suelo, donde pueden descansar en un estado latente hasta que haya una oportunidad para la germinación. Uno de mis pasatiempos es el control de semillas de malezas en la cosecha, el método australiano. Cuando el raigrás se volvió resistente al glifosato en Australia, se desarrolló el Harrington Seed Destructor. Este es un molino de martillos remolcado por una cosechadora que muele semillas de malas hierbas. El principio es apuntar a la cabeza de la semilla de la maleza y destruirla antes de que toque el suelo. Sin embargo, los destructores de semillas de malezas australianos son caros (desde 84 000 dólares australianos), después de ellos quedan hileras estrechas: deben quemarse después de cada pasada o sacarse para alimentar al ganado. Tecnología más económica: el Weedclipper de Bourgault Tillage Tools es una pluma de 15 m remolcada por un tractor. Parece casi un rociador, pero en lugar de boquillas, hay pequeñas cuchillas cortacésped que cortan la parte superior de las malas hierbas. Es esencialmente un cortacésped para elevarlo por encima del nivel del cultivo y evitar que las semillas de malas hierbas se derramen en el suelo.
En algunas áreas de Ontario, los agricultores electrocutan las malas hierbas utilizando electrodos montados en la parte delantera de un tractor. El método funciona bien con soja y lentejas, donde la cosecha es relativamente corta y los productores pueden detectar las malas hierbas temprano. Los jardineros utilizan el deshierbe con láser.
– El deshierbe eléctrico parece ser realmente bueno para las plantas altas de hoja ancha, pero menos efectivo para las malezas herbáceas. En cuanto al láser, da mucho control, pero en mi opinión no es adecuado para condiciones de labranza cero. Cuando disparas un láser potente cuando hay residuos de cultivos secos alrededor, existe un alto riesgo de incendio, comenta Tiedemann.
Finalmente, los robots desbrozadores con inteligencia artificial y diferentes algoritmos de búsqueda para diferentes plantas ya están realizando tareas en invernaderos y huertos, y continúa el desarrollo de prototipos para cultivos en hilera. Todas estas tecnologías, incluidos los herbicidas, tienen como objetivo el control de malas hierbas. Hay mucho para elegir para crear la mejor combinación defensiva para un campo en particular, habría un deseo.
(Fuente: www.manitobacooperator.ca. Autor: Gord Leathers.)
