Eso dice No Patents on Seeds!, que está preocupado por el creciente número de patentes de mejoramiento tradicional y su impacto en los agricultores, los mejoradores, la innovación y la biodiversidad.
Organización “¡No a las patentes de semillas!”, que se traduce como “¡No a las patentes de semillas!” y refleja la esencia del trabajo de la asociación pública, publicó recientemente un informe sobre una determinada situación en el campo de la producción europea de semillas : “En la actualidad, existe una tendencia preocupante en la difusión de patentes para la obtención tradicional: en Europa, 100 Durante los últimos diez años se han presentado anualmente nuevas solicitudes de patentes para el fitomejoramiento tradicional. En total, se han presentado más de 1.500 solicitudes de patentes y alrededor de 700 están actualmente pendientes. Ya se han emitido más de 300 patentes, a pesar de que las patentes para la reproducción “sustancialmente biológica” de plantas y animales están prohibidas por la ley europea de patentes.
Tales patentes son a menudo un abuso de la ley de patentes, ya que se basan principalmente en características técnicas triviales de selección, es decir, la ley de patentes se utiliza como una herramienta para apropiarse indebidamente de los recursos biológicos necesarios para nuestra producción diaria de alimentos. ¡Es por eso que NO HAY PATENTES EN LAS SEMILLAS! pretende rescindir dichas patentes.
Cada patente de rasgos derivados tradicionalmente puede afectar a docenas, quizás a más de cien variedades de plantas en el mercado.
Dependiendo de la estrategia comercial, los titulares de patentes pueden exigir a los obtentores que firmen contratos de licencia, o los titulares de patentes pueden bloquear por completo el acceso al material biológico requerido, por ejemplo, para fortalecer su posición en el mercado.
La última década ha visto un aumento en el número de solicitudes de patentes presentadas para plantas criadas tradicionalmente utilizadas en la producción de alimentos. Estos incluyen brócoli, tomates, melones, espinacas, lechuga, maíz, trigo y cebada. Estas patentes son presentadas principalmente por grandes empresas internacionales del sector agroquímico.
Según un estudio reciente de No Patents on Seeds! Las patentes europeas ya han cerrado más de mil variedades criadas de forma tradicional.
A pesar de que la ley de patentes europea prohíbe expresamente las patentes de variedades de plantas de cultivo tradicional, el público no ha notado este cambio. Como consecuencia, el actual sistema de fitomejoramiento europeo se encuentra en una profunda crisis y los obtentores tradicionales se enfrentan a una grave amenaza, una posible pérdida de su actual libertad de acción.
De acuerdo con el artículo 53(b) del Convenio sobre la Patente Europea (EPC), las variedades de plantas y las razas de animales resultantes de la reproducción convencional están excluidas del alcance de la patentabilidad. Sin embargo, en 1998 la UE adoptó la Directiva 98/44 sobre la protección legal de las invenciones biotecnológicas (la directiva de patentes de la UE).
La adopción de esta directiva hizo posible por primera vez otorgar patentes (únicamente) para invenciones relacionadas con la ingeniería genética de plantas y animales. Sin embargo, las prohibiciones previstas en el artículo 53(b) seguían en vigor con respecto a las plantas y los animales obtenidos mediante la cría tradicional.
Por lo tanto, con el fin de obtener patentes para plantas cultivadas de forma convencional, las empresas a menudo introducen un lenguaje específico en las solicitudes de patentes que parece implicar el uso de procesos de ingeniería genética.
Sin embargo, ¡No hay patentes sobre semillas! en relación con algunas patentes mostró que estos métodos técnicos descritos en la patente, por ejemplo, un nuevo método de edición de genes – CRISPR/Cas, no eran necesarios en absoluto para crear una nueva variedad, sino que actuaban como una herramienta dentro del sistema de patentes para apropiarse de los recursos genéticos de la diversidad biológica necesarios para el fitomejoramiento convencional.
A partir de las descripciones de las patentes, está claro que métodos como la selección de variantes genéticas de poblaciones de plantas existentes o la detección de mutaciones aleatorias son fundamentales para obtener las plantas reivindicadas. Estos métodos son típicos de los procesos de mejoramiento convencionales.
En última instancia, la estrategia detrás de estas patentes es permitir que las empresas eludan las prohibiciones del Artículo 53 (b) y así establecer requisitos para los recursos biológicos (variantes genéticas) requeridos por todos los obtentores.
Como consecuencia adicional, esto también permite que las plantas resultantes de una selección adicional se reivindiquen como una invención que hereda las variantes genéticas correspondientes.
Dichas patentes pueden impedir el mejoramiento en el futuro e incluso crear dificultades para los obtentores que poseen variedades en las que cualquiera de los materiales vegetales descritos en la patente se utilizó en un proceso de mejoramiento anterior.
Los contratos de licencia con el titular de la patente serían la única salida a este problema, pero esto crearía nuevas dependencias, costos adicionales y, en consecuencia, limitaría la libertad de acción de los obtentores.
En muchos casos, las patentes también cubren el uso de plantas cosechadas para la producción de alimentos, lo que ahora vincula no solo a los criadores y agricultores, sino también a los procesadores con los consumidores.
Si esto no se detiene, el fitomejoramiento tal como lo conocemos llegará a su fin: el mejorador tradicional no podrá utilizar las variedades existentes o las poblaciones locales para el mejoramiento sin correr el riesgo de infringir la patente.
En consecuencia, muchos criadores tendrán que dejar de trabajar o depender de empresas más grandes debido a la necesidad de celebrar contratos de licencia con los propietarios de las patentes.
¡Sin patentes de semillas! quiere garantizar la libertad de actividad de todos los criadores, horticultores y agricultores europeos que se dedican a la cría, el cultivo y la propagación tradicionales de plantas alimenticias y animales de granja. El acceso a la diversidad biológica requerida para el mejoramiento convencional no debe ser controlado, restringido o bloqueado por patentes”.
(Fuente: www.no-patents-on-seeds.org).
