¿Puede realmente el maíz de segunda cosecha producir un rendimiento aceptable? El agricultor Stefan Vogelsang de Rheda-Wiedenbrück probó este año si valía la pena cosechar una segunda cosecha después de la cebada de invierno y quedó gratamente sorprendido por los buenos resultados.
Así lo informa el periodista del portal agrícola alemán Agrarheute.com Karl Bockholt: “Stefan Vogelsang trilló cebada con una media de 8 t/ha. “No era lo ideal, pero con tanta rentabilidad el alquiler del espacio ya está pagado”, compartió en el videoclip. El alquiler se paga con la primera cosecha; la segunda cosecha, el maíz, puede utilizarse para la producción rentable de piensos.
Su segunda cosecha, el maíz, estuvo en el campo durante 117 días, y el 5 de noviembre, el agricultor pudo cosechar la cosecha, comprobando inmediatamente su cantidad y calidad utilizando un espectrómetro de infrarrojo cercano incorporado. Cosechó alrededor de 33 t/ha de su maíz de 100 días, alrededor del 60 por ciento del maíz estándar normal, con un 33 por ciento de materia seca ideal para una segunda cosecha porque la fermentación del ácido láctico en el ensilaje se produciría sin ningún problema.
Paralelamente al maíz, Stefan Vogelsang también probó pastos como segundo cultivo. Aquí logró conseguir dos esquejes de buena calidad. En la dieta, el ensilaje de pasto relativamente húmedo y el maíz seco se complementan bien para formar un alimento saludable. Su análisis de los ingredientes es interesante: el menor contenido de ceniza bruta del maíz (4,7 por ciento, ensilaje de hierba: 9,9 por ciento) influye en la calidad del pienso. “El alto contenido de ceniza bruta desplaza la energía de la alimentación principal. Aunque sólo alimentamos al ganado y no tenemos que pensar en la producción de leche, los toros también necesitan una alimentación sana. Demasiado ensilaje de hierba húmeda provoca problemas de diarrea y libera mucha energía en el rumen, el intestino delgado y el colon, por lo que también añadimos más paja”, explicó.
Stefan Vogelsang está convencido de la eficacia del sistema de dos cosechas. “Confiamos en una variedad de componentes del alimento (maíz de cien días y pasto como segundo cultivo) para producir el alimento de manera rentable. Al tener dos cosechas podremos aprovechar mejor los recursos”, enfatizó”.
Fuente: www.agrarheute.com. Autor: Karl Bockholt.
