Qué insecticidas funcionan bien contra el molinillo de granos grandes, una plaga específica del maíz almacenado.
Un equipo de investigadores del Laboratorio de Entomología y Zoología Agrícola del Departamento de Agricultura, Producción de Cultivos y Medio Ambiente Rural de la Universidad de Tesalia, Grecia, probó varios medicamentos contra la creciente amenaza del maíz almacenado proveniente del gran molino de granos.
En su artículo científico, publicado en la revista Agriculture 2023 en el portal MDPI, los autores afirman lo siguiente : “El maíz es miembro del alimento fundamental de los Tres Grandes junto con el trigo y el arroz. Además del consumo humano directo, el maíz es un elemento clave en la producción de piensos, cubriendo casi todos los animales de granja y domésticos. Además, durante las últimas dos décadas, el maíz se ha utilizado para una variedad de otros propósitos, como biocombustible, lo que ha llevado a la creación de variedades/híbridos adicionales que cumplen con estos requisitos.
Durante el almacenamiento, el maíz es atacado por una amplia variedad de plagas de insectos, como las que infectan otros granos y productos de cereales relacionados, como el trigo, la cebada, el arroz, etc., así como la harina, la sémola, el salvado, etc. d.
Sin embargo, hay una sola especie que solo puede prosperar con maíz almacenado y no con otros granos: el gran molinillo de granos Prostephanus truncatus (Rog). Varios intentos de probar el desarrollo de esta especie en otros cereales importantes distintos del maíz no han tenido éxito.
La distribución geográfica de P. truncatus representa uno de los paradigmas más interesantes de medidas fitosanitarias deficientes en las etapas posteriores a la cosecha de productos agrícolas no perecederos.
Así, inicialmente esta especie estaba presente solo en América Central, pero luego de una introducción accidental en el África subsahariana a fines de la década de 1970 o principios de la de 1980, se instaló en más de 20 países africanos y luego se extendió a otras áreas, que hasta hace poco tiempo eran no se considera adecuado para el desarrollo de P. truncatus.
Un modelo predictivo geográfico reciente ha demostrado que la expansión potencial del rango de P. truncatus es enorme, lo que apunta a nuevas áreas de alto riesgo en todo el mundo donde la plaga no se encuentra actualmente, como las regiones tropicales del hemisferio occidental y Asia.
Después de su descubrimiento inicial en África, se hizo evidente que el control de P. truncatus era problemático ya que la especie parecía tener una tolerancia natural a los ingredientes activos que eran efectivos contra otras plagas de insectos de granos almacenados que coexistían en el mismo producto.
Por ejemplo, el compuesto organofosforado clorpirifos-metilo mata al gorgojo del maíz, pero no al molinillo de grano grande.
En este contexto, se han utilizado diferentes «cócteles» de principios activos para el control de ambas especies, estrategia que ha dado lugar a preparados comerciales ahora registrados para este fin en África.
Sin embargo, los medicamentos en diferentes estudios mostraron una efectividad diferente. En algunas pruebas, la tierra de diatomeas (DE) mostró un alto control contra P. truncatus a bajas concentraciones, en otras fueron menos efectivas. Del mismo modo, ha habido informes contradictorios sobre el insecticida bacteriano spinosad y los reguladores del crecimiento de insectos (IGR, análogos de hormonas juveniles, inhibidores de la síntesis de quitina).
Dado que cada vez se probaron diferentes protocolos experimentales (p. ej., diferentes cepas de insectos, temperaturas, híbridos de maíz, concentraciones de insecticidas, etc.), es posible que los datos de un estudio no sean comparables con los resultados de otros estudios.
En este sentido, y dada la importancia de esta especie, el objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad de varios insecticidas de contacto para el control de P. truncatus en condiciones controladas de laboratorio.
Se evaluaron polvos inertes, a saber, la composición de tierra de diatomeas (DE), zeolita y caolín. La zeolita contenía un 85 % de clinoptilolita y se obtuvo de depósitos naturales en Grecia, las composiciones comerciales de DE eran formulaciones en polvo.
También se probaron tres insecticidas residuales, a saber, el piretroide deltametrina, el insecticida bacteriano Spinosad y el análogo de la hormona juvenil S-metopreno.
La deltametrina es uno de los ingredientes activos populares contra una amplia gama de plagas de insectos y está registrada como protector de granos.
En el estudio actual, evaluamos seis formulaciones de insecticidas con diferentes mecanismos de acción que se utilizan actualmente para proteger el grano almacenado. La mortalidad de adultos se evaluó después de 7, 14, 21 y 28 días de exposición, mientras que las crías se midieron después de un intervalo adicional de 28 días para polvo inerte y 65 días para insecticidas de contacto. Además, se midió el número y peso de granos infectados y no infectados por vial.
Nuestros resultados mostraron diferencias extremas entre las formulaciones probadas, destacando el valor de evaluar simultáneamente una amplia gama de insecticidas bajo las mismas condiciones, especialmente temperatura y humedad relativa, y usando la misma cepa de insecto e híbrido de maíz.
Ninguno de los materiales inertes probados aquí demostró ser efectivo contra P. truncatus , además, aumentó la descendencia, lo cual no es sorprendente ya que P. truncatus prefiere un ambiente de reproducción polvoriento.
Deltamethrin y spinosad fueron altamente efectivos contra P. truncatus , pudiendo matar al 95% de los individuos expuestos a su dosis baja (0,5 ppm), una reducción impresionante en el porcentaje de descendencia en comparación con el maíz no tratado.
El S-metopreno causó una baja mortalidad de adultos, pero también redujo la producción de cría. Aunque la mayoría de los adultos expuestos permanecieron activos después de la exposición al S-metopreno, estimamos que la disminución de la población se debe a una disminución en la oviposición.
Nota IMPORTANTE
Aunque la mortalidad de los insectos es un indicador importante de la eficacia de un producto de protección de granos determinado, los modelos de infestación también pueden proporcionar datos valiosos para cuantificar el daño causado por los insectos almacenados en un sustrato tratado.
Por lo tanto, creemos que es importante que, siempre que sea posible, estos parámetros se evalúen en paralelo con los indicadores de desempeño, ya que incluso si algunos insecticidas actúan más rápido que otros, los patrones de infestación pueden ser desproporcionadamente altos.
En este sentido, cualquier conclusión sobre la efectividad de un agente de protección de granos en particular puede ser errónea si no se registran los cambios en las características del grano.
Considerando el daño del grano como medida principal de eficacia, el S-metopreno y el spinosad parecieron ser más efectivos que la deltametrina, lo que puede deberse a la actividad de las larvas de P. truncatus en el sustrato tratado. Esto significa que la supresión de la producción de descendencia puede ser más importante que la mortalidad de los colonizadores originales.
Por lo tanto, los tres ingredientes activos probados en la segunda serie de bioensayos, de más efectivos a menos efectivos, pueden clasificarse como spinosad > S-metopreno > deltametrina. Esta observación puede utilizarse como punto de partida para el uso de insecticidas selectivos con perfiles ecotoxicológicos favorables, como el spinosad, para proteger los productos almacenados.
Por lo tanto, concluimos que spinosad, S-metopreno y deltametrina, tres insecticidas ya registrados para uso directo en granos, son efectivos contra P. truncatus en dosis etiquetadas, mientras que los mismos productos protegen contra otras especies de insectos plagas de granos y productos de granos. en almacen.
Además, especulamos que es probable que estos ingredientes activos sean efectivos en dosis más bajas, lo que aún debe verificarse con ensayos adicionales. En contraste, ninguno de los materiales inertes probados aquí ha demostrado ser efectivo para controlar esta especie”.
Basado en un artículo de un grupo de autores (Anastasios Panagiotakis, Georgia V. Baliota, Christos I. Rumbos, Christos G. Athanassiou) publicado en el portal www.mdpi.com.
