La sequía ha afectado a casi todas las regiones de Alemania, es hora de pensar en el reparto justo del agua en tiempos de escasez
Peter Laufmann escribe sobre esto en un artículo en el portal Agrarheute.com.
“Ha vuelto el calor, pero no llueve. La batalla por la distribución del agua está en pleno apogeo y los culpables fueron encontrados rápidamente, supuestamente, la producción agrícola y ganadera absorbe el 69 por ciento del consumo. Así que no puedes ignorar la agricultura cuando hablas de recursos escasos. Los políticos y las organizaciones no gubernamentales señalan a la agricultura como un desperdicio de un recurso valioso.
Pero así como la agricultura no tiene la culpa del cambio climático, los agricultores alemanes tampoco son un gran derrochador de agua, porque la cifra del 70% del consumo se refiere al complejo agroindustrial mundial, mientras que en Alemania la agricultura y la silvicultura consumen solo el dos por ciento.
Además, otras industrias están tomando sorbos mucho más grandes de la botella y se mantienen alejadas del estigma público.
Las sequías se han vuelto comunes en Alemania, que generalmente se considera un país con ricos recursos hídricos, sin embargo, en algunas regiones no ha habido lluvias normales durante varios años. El agua es escasa en Franconia, en la región Rin-Meno, incluso en la parte sur de Baja Sajonia. Los mapas de humedad del suelo casi nunca salen de menos.
No es sorprendente que los conflictos vayan en aumento. Periodistas del centro de investigación Correctiv evaluaron 350 procedimientos de conflicto de agua en el marco legal Juris. Pero, ¿quién puede cerrar el grifo primero?
Por supuesto, cerrar el suministro de agua potable a los hogares privados es imposible. Pero los agricultores tampoco deberían cortar el agua, porque generalmente riegan menos del tres por ciento de los cultivos. Además, la agricultura está haciendo mucho para crear nuevas fuentes de agua.
Los verdaderos «devoradores de agua» están en la industria. Y, de hecho, sus derechos de agua son alucinantemente escandalosos y, en algunos casos, obsoletos.
Tesla es un buen ejemplo. Mientras los granjeros de Brandeburgo ruegan por cada gota, la empresa puede beber agua de toda la región sin ningún problema. La revista medioambiental natur informa que Tesla necesita 1,4 millones de metros cúbicos de agua al año, como una ciudad de 40.000 habitantes. ¡Y estas son solo las necesidades de la primera etapa de expansión del parque industrial de Tesla!
El productor de energía RWE absorbe casi 500 millones de metros cúbicos de agua al año para sus canteras de lignito. ¿Y después de eso, no puede permitir que los agricultores rieguen sus campos?
Mientras que los agricultores pagan el precio total del agua, empresas como Tesla o RWE tienen beneficios.
Los agricultores pagan un promedio de 2,50 por metro cúbico. RWE a modo de comparación, según Correctiv, es de cinco céntimos de euro.
No hay duda de que es importante que todos usemos el agua como recurso con cuidado. Pero el desperdicio industrial de agua debe detenerse, y la eficiencia del ahorro de agua en el complejo agroindustrial alemán debe evaluarse adecuadamente y, preferiblemente, recompensarse”.
(Fuente: www.agrarheute.com. Autor: Peter Laufmann. Foto: Dmitry Lukyanov).
