El virus del síndrome respiratorio y reproductivo porcino se ha vuelto más peligroso


Esto significa que los criadores de cerdos y los veterinarios deben cambiar sus enfoques de la misma manera que está cambiando el síndrome respiratorio y reproductivo porcino.


El virus del síndrome respiratorio y reproductivo porcino (PRRS) ha cambiado y la industria necesita reconsiderar las medidas de control, escribe Ed White en un artículo publicado en la publicación canadiense de agronomía en línea Farmtario.

«El virus ha cambiado, por lo que debemos hacer lo mismo», dijo la veterinaria y productora Dra. Deb Murray de New Fashion Pork después de una sesión sobre la enfermedad en la World Pork Expo el mes pasado.

Con el tiempo, la situación del PRRS empeoró, tomando por sorpresa a muchos criadores de cerdos que ya no se beneficiaban de los enfoques probados en el tiempo.

«Las nuevas cepas del virus se han vuelto más patógenas», advirtió la doctora Laura Dahlquist, del Centro Veterinario porcino.

El PRRS ha sido la pesadilla de la industria desde que apareció por primera vez en Alemania a mediados de los años 1980. Al cabo de unos años, se descubrió en América del Norte y se extendió por todo el mundo. La ciencia veterinaria ha descubierto que los métodos de control de infecciones minimizan la exposición al exigir a los criadores de cerdos que cierren las piaras infectadas para sacrificarlas y desinfectar las instalaciones. 

El cierre y redistribución de la piara fue el primer método ampliamente utilizado para eliminar el virus PRRS de las piaras de cerdas. Este método implica interrumpir la introducción de hembras de reemplazo (nacidas dentro o fuera del sitio) en el rebaño reproductor durante un mínimo de 6 meses y eliminar los animales seropositivos con el tiempo. El objetivo es reducir el número de animales susceptibles en los que el patógeno puede replicarse, facilitando así la erradicación del virus. Para evitar una reducción de la productividad, es necesario introducir un número suficiente de cerdas inmunes en el rebaño antes de cerrarlo.

La exposición rutinaria del rebaño reproductor al virus o vacuna MLV homólogo es el paso final de este programa para garantizar una inmunidad duradera de todo el rebaño. Aunque quedan animales persistentemente infectados, dado que no hay animales susceptibles en el rebaño, la circulación del virus dentro del rebaño se reducirá significativamente o se eliminará. La redistribución comienza cuando las cerdas negativas a PRRS se introducen en el rebaño y termina cuando se sacrifica la última cerda expuesta. Se ha informado que el cierre de rebaños es el método menos costoso para eliminar el PRRS. Además, el rendimiento del hato reproductor puede mejorar una vez finalizado el plan de eliminación.

Un segundo método, mucho menos común debido al costoso impacto en la economía de la explotación porcina, era la despoblación inmediata de las piaras infectadas después de un brote, lo que permitía una rápida limpieza y desinfección de las instalaciones. Esto incluye retirar todos los cerdos criados y/o criados en la granja, desinfectar las instalaciones y reabastecer la granja con cerdos PRRS negativos. La repoblación completa de una piara es costosa porque se deben reemplazar todas las cerdas. 

“En los últimos años, se ha tardado mucho más en limpiar por completo una granja de cerdos donde se ha detectado PRRS para eliminar por completo la enfermedad. El virus PRRS de repente se volvió más resistente, más peligroso y más duradero. Si antes era predecible y podíamos estar seguros de que lo eliminaríamos en 220 o 230 días, hoy ya no existe esa confianza”, explicó Murray. 

Los veterinarios ahora deben prestar mayor atención a las pruebas de cepas de virus en el laboratorio. Si se trata de nuevas mutaciones, tendremos que elegir rápidamente sólo una estrategia de despoblación y reforzar los protocolos de bioseguridad

“Los fabricantes deberían reconsiderar su respuesta al PRRS, ya que lo que antes funcionaba ahora puede resultar obsoleto. Vale la pena enfatizar que las nuevas cepas del virus no son una nueva enfermedad, sino el mismo virus, pero más resistente”, concluyó Murray.

Fuente: farmtario.com Autor: Ed White.