¡Los guisantes y la avena son excelentes «herbicidas» verdes para el control de malezas! Labranza cero y cultivos de cobertura discutidos por expertos en agricultura regenerativa de EE. UU. en la conferencia No-till on the Plains en Wichita, Kansas esta semana
Como parte del evento, los asistentes honraron al agricultor de Ohio David Brandt, un conocido orador sobre agricultura sin labranza y cultivos de cobertura, escribe Chris Clayton, editor de políticas de DTN Ag, en un artículo publicado en www.dtnpf.com.
… Hablando con los periodistas al margen, la leyenda de la labranza cero David Brandt dijo que los altos costos de producción son al menos uno de los factores que hacen que los agricultores se concentren más en los sistemas de labranza cero y cultivos intermedios como una forma de reducir la necesidad de agroquímicos. fertilizantes y pesticidas. Señaló que muchos agricultores se enfrentan a un aumento en el costo de estos recursos en un 25-30% en comparación con el año pasado.
David Brandt, invitado de honor en la reunión anual No-till on the Plains, fue honrado con el principal Premio Heritage, que también lleva su nombre. Les contó a los asistentes sobre su viaje de décadas hacia la salud del suelo, destacando que si bien en el pasado era difícil encontrar equipos básicos para cultivos de cobertura y sin labranza, hoy en día hay una gran cantidad de equipos disponibles: “Hoy tenemos todos los buenos equipos. y no hay motivo para no pasarse a la agricultura regenerativa».
En su opinión, basada en más de 50 años de trabajo en la agricultura, los agricultores realmente ahorran dinero al reducir las pérdidas de fertilizantes como parte del control de la erosión del suelo: “Si los agricultores pudieran reducir la erosión en sus tierras en un 50 %, ahorrarían un 30 % en sus tierras”. costos de producción.
Michael Thompson, presidente de la junta de No-till on the Plains, dijo que este año, por varias razones, hay más recién llegados al evento que quieren encontrar formas adicionales de aumentar los rendimientos con menos productos químicos: “Parte de esto puede ser debido a la eficiencia económica, otros quieren preservar la tierra fértil de la finca para las generaciones futuras. Estamos viendo que la labranza cero y los cultivos de cobertura se aceptan cada vez más como una práctica”.
Blake Vince, un agricultor de Ontario, Canadá, que se refiere a Brandt como su mentor, dijo que la agricultura necesita un ejército de personas para acelerar el ritmo de la agricultura regenerativa. Instó a todo agricultor que aplique tecnologías de biologización a usar su voz para educar a otros y «convertirse en un destructor» del pensamiento tradicional en el complejo agroindustrial.
En el contexto de las prácticas regenerativas, los participantes señalaron el papel de la cría de animales y la cooperación entre los productores de ganado y los agricultores. Entonces, Logan Pribbeno acordó con los agricultores vecinos que producirían cultivos de cobertura para el pastoreo de sus vacas, de lo contrario, los campos permanecerían en barbecho hasta la siembra. Al final, sus socios encontraron que los cultivos de cobertura y el ganado eran más efectivos para el control de malezas que los herbicidas químicos. «La avena y los guisantes son herbicidas sobresalientes», dijo Pribbeno. “En términos de cultivos de cobertura y alimentación del ganado, creo que esta es la mejor solución para allanar el camino hacia la agricultura regenerativa”.
Cuando se trata de variedades de semillas para cultivos comerciales, Brandt dice que los agricultores regenerativos deben hacer su propia investigación sobre las variedades de semillas que funcionan para ellos. El mismo Brandt, por ejemplo, cultiva maíz no transgénico sin ningún tratamiento químico de semillas, ya que cree que el tratamiento químico daña a los insectos benéficos. Se dio cuenta de que algunas cepas no funcionaban muy bien en su sistema, mientras que otras lo hacían bien en condiciones específicas.
Ray Ward, fundador de Ward Laboratories en Nebraska, enfatizó la importancia de las pruebas de suelo y la fertilización fraccionada con nitrógeno para el maíz: “Si alimenta su maíz una vez al año, está obsoleto. En los viejos tiempos, pensábamos que cuanto más nitrógeno dábamos, mejor. Ahora es obvio que este no es el caso, y es necesario romper el aderezo de nitrógeno en la temporada y no hacerlo una vez en primavera u otoño.
Brandt, a su vez, indicó que su cosecha de maíz promedió alrededor del 9,1% de proteína con cultivos de cobertura y sin fertilizante químico agregado. Mientras tanto, otros agricultores en su área pueden producir mayores rendimientos de maíz, pero tiene casi la mitad de proteína. “¿Alimentaremos al mundo con altos rendimientos o nos centraremos en alimentos ricos en proteínas y nutrientes?” preguntó retóricamente.
Basado en un artículo de Chris Clayton, publicado en www.dtnpf.com.
