Los científicos de la Universidad Estatal de Montana y sus colegas están compartiendo los resultados de un estudio de tres años que examina la importancia de los fertilizantes inoculantes y de azufre en la producción de lentejas.
por la Universidad Estatal de Montana
Científicos de MSU y la Universidad Estatal de Dakota del Norte completaron recientemente el estudio, que examinó siete sitios en las Grandes Llanuras. Los investigadores intentaron determinar los efectos de los inoculantes de rizobios y ciertos nutrientes fertilizantes (potasio, azufre y micronutrientes) en el rendimiento de lentejas en cada sitio y la fijación de nitrógeno en dos sitios. El estudio fue dirigido por el profesor Perry Miller en el Departamento de Recursos Terrestres y Ciencias Ambientales de MSU.
Según Clain Jones, especialista en fertilidad del suelo de MSU Extension y profesor en el departamento de LRES, la cantidad de acres en Montana utilizados para producir lentejas ha aumentado dramáticamente en las últimas dos décadas. Las lentejas, que son legumbres , forman relaciones simbióticas con bacterias rizobios en nódulos en sus raíces que pueden convertir el gas nitrógeno en una forma útil para las plantas, un proceso conocido como fijación de nitrógeno. La inoculación de leguminosas con rizobios puede aumentar la probabilidad y el alcance de la nodulación y la fijación de nitrógeno. Este proceso hace que las lentejas sean una opción atractiva para los agricultores que quieren usar menos fertilizante nitrogenado en su suelo, dijo Jones.
El estudio mostró que las lentejas inoculadas produjeron mayores rendimientos en el 30 % de los sitios-año, en un promedio de 344 libras por acre, y fijaron más nitrógeno en el 40 % de los sitios-año en un promedio de 14 libras por acre. Eso se compara con las lentejas no inoculadas.
(Un año-sitio es una prueba realizada durante un año en un sitio. Eso significa que una prueba realizada en un sitio durante 10 años equivale a 10 años-sitio; por el contrario, una prueba realizada durante un año en 10 sitios también equivale a 10 años-sitio .)
“La respuesta de las lentejas a la inoculación no se vio afectada por un historial de leguminosas en los campos de estudio, pero otra investigación sugiere que puede afectar el éxito de la nodulación”, dijo Miller. “Es probable que valga la pena el costo de la inoculación, ya que la falla de la nodulación corre el riesgo de un suministro insuficiente de nitrógeno”.
El estudio comparó dos tipos de inoculantes: granulares y una formulación de cubierta de semillas en polvo de turba. Según Jones, ninguno de los dos mostró una ventaja consistente en el rendimiento de las lentejas o en la cantidad de nitrógeno fijado.
“Los suelos de Montana suelen tener suficiente potasio, y esto también fue cierto para este estudio”, dijo Jones. Los investigadores encontraron que el fertilizante de potasio no aumentó consistentemente el rendimiento de las lentejas o la cantidad de nitrógeno fijada. “Aún así, los agricultores deben analizar sus suelos para detectar potasio intercambiable para asegurarse de que los niveles sean suficientes”, dijo.
Los investigadores encontraron que la lenteja a veces respondía al fertilizante de azufre. El rendimiento y la cantidad de nitrógeno fijado aumentaron en un 20 % de los sitios-año en un promedio de 255 y 30 libras por acre, respectivamente. Los niveles bajos de azufre en el suelo no siempre resultaron en una respuesta de las lentejas al fertilizante de azufre.
“Sin embargo, debido a varias respuestas positivas de gran rendimiento y fijación de nitrógeno observadas y el bajo costo de aplicar 5 libras de azufre por acre, la fertilización con azufre es probablemente una buena decisión para muchos productores de lentejas”, dijo Jones.
En un sitio-año, la fijación de nitrógeno aumentó constantemente a medida que aumentaba la concentración de azufre en los tejidos de toda la planta en la etapa inicial de la vaina, mientras que el rendimiento se estabilizaba en concentraciones de azufre en los tejidos de alrededor del 0,09 %.
“Esto significa que una aplicación de fertilizante de azufre puede estar justificada, incluso cuando no se produce una respuesta en el rendimiento de la semilla, ya que los residuos de lentejas contienen más nitrógeno fijo y, por lo tanto, los productores pueden disminuir el fertilizante de nitrógeno el año siguiente”, dijo Jones . “Los productores orgánicos que dependen más de los cultivos de cobertura de leguminosas para su fertilidad de nitrógeno podrían beneficiarse especialmente del mayor contenido de nitrógeno en los residuos de cultivos debido al mayor suministro de azufre. Hay fuentes de yeso orgánico asequibles que los productores pueden usar para suministrar azufre”.
El resumen del estudio, “Fertilizer Fact 81: Lentil Yield and Nitrogen Fixation Response to Inoculant and Fertilizer”, ya está disponible en línea.
Más información: Estudio: rendimiento de lentejas y respuesta de fijación de nitrógeno a inoculantes y fertilizantes
