Casi la mitad del mundo es apto para la diversificación agrícola


Un equipo de investigación del Centro de Investigación para el Desarrollo de la Universidad de Bonn aplicó modelos ecológicos a la agricultura global para determinar qué métodos de diversificación serían mejores para determinadas áreas.


Katrin Piekha escribe sobre esto en un comunicado de la Universidad de Bonn: “La agricultura, como otros sectores de la economía, es un negocio con fines de lucro. Por lo tanto, los sistemas de cultivo simples, como los monocultivos, se han consolidado firmemente porque prometen mayores rendimientos. Sin embargo, los monocultivos, que son más susceptibles a enfermedades y plagas, plantean un riesgo para la seguridad alimentaria en caso de pérdida de cosechas a gran escala. 

Los métodos de cultivo diversificados, como la agricultura mixta y la rotación de cultivos, ofrecen una alternativa sostenible. Ya se ha demostrado científicamente que pueden resultar rentables, quizás incluso más que los monocultivos. Pero ¿bajo qué condiciones serán rentables estas prácticas agrícolas diversificadas? 

Un equipo de investigación del Centro de Investigación para el Desarrollo de la Universidad de Bonn ha aplicado un método tomado de la ecología y utilizado para modelar la distribución de especies en su trabajo para evaluar las perspectivas de la diversificación agrícola global. 

Con este fin, la autora principal Hannah Kamau, estudiante de doctorado y miembro del grupo de trabajo de la profesora asociada Lisa Bieber-Freudenberger sobre investigación transdisciplinaria sobre innovación y tecnología para un futuro sostenible en la Universidad de Bonn, analizó más de 2.000 lugares en todo el mundo. incluyendo el Norte global y partes del Sur global, adecuado para la diversificación Complejo agroindustrial teniendo en cuenta las condiciones socioeconómicas, la densidad de siembra, el tamaño de la población, el acceso a los mercados, etc. 

“Hay dos enfoques para aumentar la producción. La primera es la extensificación, que implica incorporar plantaciones mixtas y reducir las densidades de labranza. El segundo es la intensificación, es decir, el aumento de la densidad del cultivo. Qué enfoque es más prometedor depende de la región específica. Las tierras agrícolas en Europa occidental, China, partes de India y Brasil, y Europa del este que ya se cultivan intensivamente podrían beneficiarse de diversas formas de extensificación. Por otro lado, la intensificación podría beneficiar al África subsahariana y a partes de Brasil, India, Tayikistán, así como a Canadá y Australia. Algunas regiones pueden utilizar ambos, como la mayor parte de África occidental”, explicó Hannah Kamau.

(Fuente: Universidad de Bonn. Autor: Katrin Pieha. Foto: Volker Lannert/Universidad de Bonn).