Un informe encuentra una enorme brecha de inversión para la adaptación agrícola al cambio climático


Las pequeñas granjas y empresas agrícolas en el África subsahariana y el sudeste asiático se enfrentan a un agujero negro de efectivo de mil millones de dólares para la adaptación al cambio climático, según un informe.


por SciDev.Net


En general, hay una brecha de US$106 mil millones en inversiones disponibles en pequeñas y medianas empresas agrícolas (PYME agrícolas) que van desde granjas hasta molineros de arroz y empresas de datos agrícolas, según el informe.

«No solo existe una brecha para las necesidades de financiación tradicional de las pymes agrícolas en estas regiones, sino que también existe una gran brecha en la necesidad de mitigar el riesgo del cambio climático, y básicamente no se destina dinero a estas necesidades», explica el autor del informe, Jérôme. van Innis, gerente sénior del grupo sudafricano de asesoría estratégica y financiera ISF Advisors, que elaboró ​​el informe junto con el programa Agricultura Comercial para Pequeños Propietarios y Agronegocios (CASA), que apoyó este artículo e involucra a CABI, la organización matriz de SciDev.Net .

Según el informe, las pequeñas empresas que operan en el espacio agrícola necesitan el efectivo para financiar las operaciones diarias, pero también para financiar inversiones y adaptarse a los cambios provocados por el calentamiento global.

El informe, que describe las prioridades para que los inversionistas y los formuladores de políticas apoyen al sector, pide la movilización urgente de fondos para la adaptación climática para las PYME agrícolas. Sin embargo, lograr esto requiere un sistema de medición que identifique oportunidades para la inversión en adaptación y políticas gubernamentales que respalden una canalización de innovación agro-PYME.

La inversión en agricultura es una herramienta eficaz para la reducción de la pobreza, según la organización benéfica mundial Oxfam, al mismo tiempo que mejora la seguridad alimentaria y el desarrollo económico.

Pero sin un sistema que pueda identificar resultados de adaptación medibles, los inversores tendrán dificultades para ayudar a los pequeños agricultores a hacer crecer sus negocios, dicen los especialistas.

Ausencia de financiamiento climático

Dentro de este panorama general, el informe muestra que hay una «ausencia de flujos importantes de financiación climática para las PYME agrícolas en relación con las dimensiones conocidas de la crisis climática».

A nivel mundial, solo el 1,7 por ciento de la financiación climática mundial, o unos 10.000 millones de dólares, está disponible para la agricultura a pequeña escala, según la organización de análisis y asesoramiento Climate Policy Initiative. Más del 95 por ciento de eso proviene de fuentes públicas y se destina en gran medida a los esfuerzos para frenar el cambio climático, en lugar de adaptarse a él.

«Se deben hacer ciertas cosas para implementar productos y servicios que ayuden a estas PYME a mitigar y adaptarse al cambio climático desde los niveles más altos hasta los inversores locales», dice Van Innis.

Para abordar esta parte de la brecha financiera, el informe exige que se establezca una nueva infraestructura fundamental en los próximos tres a cinco años para aumentar el financiamiento disponible para las PYME agrícolas para inversiones relacionadas con el clima.

Entre estos se encuentra el desarrollo de métodos comunes que definen la adaptación y mitigación climática en las PYME agrícolas. Sin esto, dice Van Innis, los inversionistas corren el riesgo de un ‘lavado verde’, o intentar girar hacia el financiamiento climático sin una comprensión clara de cómo hacerlo.

«Si no nos vinculamos con métricas específicas, ¿qué estamos rastreando?» él pide. «Es un vínculo tenue y un seguimiento tenue de los impactos de adaptación y mitigación a menos que todos los actores hablen el mismo idioma».

Métricas para la adaptación

Un conjunto de medidas o métricas comúnmente acordadas podría proporcionar esta claridad para la financiación de la adaptación climática. «Las métricas brindan una comprensión de lo que obtendrá de las intervenciones, que se pueden usar para establecer la rentabilidad», dice Ken Chomitz, economista jefe del Global Innovation Fund (GIF), un fondo de inversión sin fines de lucro con sede en el Reino Unido. .

A diferencia de la mitigación, que tiene elementos tangibles que se pueden medir, como la reducción de las emisiones de dióxido de carbono, la adaptación carece de un objetivo universal. Gran parte de esto se debe a la naturaleza específica del contexto de la adaptación: lo que funciona en un lugar puede no funcionar en otro.

Tomemos, por ejemplo, una innovación destinada a aumentar los rendimientos de maíz en áreas propensas a la sequía. El proyecto podría usar semillas resistentes a la sequía, irrigación o manejo del suelo, y compararse con una sola métrica de rendimiento de maíz en años de poca lluvia, propone el informe.

«Esto podría ser útil para aprender qué opción es la mejor para abordar un problema en particular, pero ¿aumenta la resiliencia de los pequeños agricultores?» pregunta Chomitz.

«La métrica que proponemos se centra en qué aspectos de la pobreza son resistentes a los impactos climáticos y qué tan buenos somos para proteger a las personas contra los impactos que podrían enviarlos a la trampa de la pobreza».

Sin embargo, el progreso hacia una métrica de adaptación aceptada llevará tiempo. «Cualquier sistema de establecimiento de estándares tardará años en realizarse por completo, pero nos estamos moviendo en la dirección correcta», dice Chomitz.

Creación de una canalización

Si bien las métricas pueden ayudar a atraer inversiones de adaptación para las PYMES agrícolas, los gobiernos también deben desempeñar un papel, dice Maria Tapia, líder del programa de financiamiento climático en el Centro Global de Adaptación.

Ella recomienda crear un entorno regulatorio estable, así como incentivos fiscales y financiación concesional, o financiación barata en torno a las innovaciones de adaptación.

“El gobierno debe hacer un compromiso climático claro con una política que incluya un plan de adaptación y una estrategia de inversión, y que priorice ciertos… proyectos del sector”, dice. «Al poner primero su propio financiamiento en ese plan y luego solicitar la cooperación internacional para cofinanciar, los gobiernos pueden atraer al sector privado».

De esta manera, los gobiernos también crean una cartera de innovaciones para las pymes agrícolas que se pueden agregar (agrupar en un solo proyecto) y escalar. «Muchos de estos proyectos son demasiado pequeños para atraer a grandes inversionistas. Con los fondos climáticos nacionales, se pueden volver a empaquetar y vender a inversionistas privados de una manera que los haga más atractivos», dice.

Esta visión colaborativa de la financiación de las PYME agrícolas es la que Van Innis espera que el informe pueda generar entre las diferentes audiencias de inversores.

«Seamos más innovadores», dice. «Desarrollemos un lenguaje común y una canalización de oportunidades de inversión y asegurémonos de que se remitan a indicadores de rendimiento específicos para que podamos decir ‘sí, nuestra financiación está ayudando a las pymes que están logrando un impacto para adaptarse y mitigar el cambio climático ‘».


WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com