Los economistas de Texas A&M AgriLife dicen que el trigo se encuentra entre los productos básicos que podrían verse más afectados por la guerra
La invasión rusa ha causado devastación en Ucrania, y la incertidumbre y la volatilidad alimentadas por el conflicto están repercutiendo en los mercados agrícolas de EE. UU. y Texas.
Los economistas del Servicio de Extensión AgriLife de Texas A&M dijeron que tanto Rusia como Ucrania no representan destinos importantes para los productos básicos de EE. UU. y ocupan los puestos 56 y 80, respectivamente. Sin embargo, el impacto del conflicto en el comercio mundial, las alianzas comerciales y la infraestructura podría extenderse a todos los sectores de EE. UU. en el futuro a corto y largo plazo.
Rusia importó anualmente entre $ 1.2 mil millones y $ 1.6 mil millones de productos agrícolas estadounidenses hasta que las importaciones cayeron a alrededor de $ 200 millones a $ 300 millones en los últimos cinco años después de su invasión de Crimea.
El economista David Anderson AgriLife Extension dijo que este tipo de conflicto crea un “factor de caos”. Es posible que la invasión no tenga un impacto directo en las cadenas de suministro de los EE. UU., pero probablemente afectará a sectores, materias primas y productos específicos, y creará incertidumbre, lo que generalmente conduce a la volatilidad del mercado.
Por ejemplo, Anderson dijo que la invasión y las sanciones posteriores contra Rusia podrían complicar aún más el suministro y los precios de los fertilizantes estadounidenses. Señaló que uno de los principales componentes de los productos fertilizantes proviene de una empresa con sede en Rusia.
Anderson dijo que este tipo de conflicto impacta directamente las vidas en esa región, pero también genera preocupación e incertidumbre en todos los sectores y mercados que repercuten en la economía estadounidense y en muchos otros países en diversos grados.
“Tenemos la suerte de vivir en una nación grande y diversa donde producimos un exceso exportable de muchos productos agrícolas básicos”, dijo Anderson. “Importamos muchas frutas, verduras y café, pero nada de eso proviene de Ucrania o Rusia”.
El conflicto entre Ucrania y Rusia y el trigo
Mark Welch, economista de granos pequeños de AgriLife Extension, dijo que los mercados de futuros de granos, desde el trigo hasta los granos para la alimentación del ganado, probablemente se verán más afectados por la invasión. Se espera que Ucrania y Rusia juntas representen alrededor del 30% de las exportaciones mundiales de trigo en el año comercial actual.
El lunes, los contratos de trigo de julio de Kansas City, que representan los contratos de cosecha para los productores de Texas, fluctuaron enormemente, pero se esperaba que tuvieran una tendencia al alza, dijo Welch. Los precios del maíz y la soja también cotizaban al alza.
“Estamos bastante avanzados en el actual año de comercialización del trigo, que finaliza el 31 de mayo, por lo que no sé cuánto trigo queda para enviar en los próximos meses”, dijo. “En ese sentido, el momento de esta invasión puede limitar los impactos a corto plazo. Ciertamente, el daño a la infraestructura portuaria o las restricciones de envío en el Mar Negro ralentizarán el comercio y lo harán mucho más caro”.
China anunció que está abierta a los envíos de granos desde Rusia. Esto proporcionaría una salida para las ventas de cereales de Rusia y ayudaría a China a satisfacer sus necesidades de importación de cereales.
Al igual que sucedió durante la guerra arancelaria entre EE. UU. y China, las alianzas comerciales y los flujos pueden cambiar, dijo Welch.
“Es realmente difícil de decir en este momento porque hay más preguntas que respuestas”, dijo. “La incertidumbre alimenta la volatilidad, y cuando el suministro de materias primas escasea, cualquier interrupción del mercado puede tener un impacto”.
Ganado vacuno, avícola y porcino
Anderson dijo que Ucrania y Rusia tendrán muy poco impacto directo en los mercados de proteínas de EE. UU., pero el conflicto podría afectar indirectamente a algunos sectores comerciales, incluida la producción de proteínas.
Según el Daily Livestock Report de CME Group luego de la invasión, es probable que el impacto de las restricciones en las compras de proteínas rusas en el mercado mundial no tenga impacto en el comercio global de esos artículos.
Rusia una vez dependió de las importaciones de proteínas como la carne de cerdo, de ave y de res, pero ha reducido su dependencia al aumentar la producción nacional. En 2010, Rusia importó alrededor de un tercio de su carne de cerdo, pero aumentó su producción en un 26 % y ahora es un exportador neto de carne de cerdo.
A principios de la década de 2000, se importaba más de la mitad del pollo de Rusia, pero en 2010 las importaciones cayeron al 27 %. El año pasado, Rusia importó el 5% de las aves de corral que consumió, pero también exportó la misma cantidad.
La carne de res ha sido más difícil de conseguir debido a los requisitos de la tierra, los conocimientos técnicos y las preferencias nacionales, según el informe de CME. El consumo de carne de vacuno rusa ha caído un 32% desde 2010, y gran parte de sus importaciones de carne de vacuno provienen del aliado vecino Bielorrusia.
Fuente: Texas A&M AgriLife
